Feeds:
文章
迴響

活動時間:10 月 04 日下午三點到五點。

地點:台北市和平東路與師大路口路口。

方式:定點站樁舉牌。現場備有字牌。

我們自2008 年 3 月起,每個月挑一天,針對美國侵略伊拉克及相關反戰反侵略及反軍火貿易等人權議題,在台北市和平東路與師大路路口定點站樁舉牌,並擺攤供人索取傳單及結識對此類議題能認同者。每次活動以至少三人為原則,不足三人則取消當月活動。歡迎新朋友加入。有問題請與我們連絡:聯絡人陳真,emirchen@gmail.com

譯者:王怡靜
原文出處:國際特赦組織
事件發生期間:2007年1月至12月

以色列(State of Israel)
總統:Shimon Peres(6月時取代Moshe Katzav)
總理:Ehud Olmert
死刑:一般犯罪免除
人口:7,000,000(以色列);3,900,000(巴勒斯坦佔領區)
平均壽命:80.3歲(以色列);72.9歲(巴勒斯坦佔領區)
五歲以下孩童死亡率(男/女):每千名兒童,男6 /女5(以色列);每千名兒童,男23/女18(巴勒斯坦佔領區)
成年人識字率:97.1%(以色列);92.4 %(巴勒斯坦佔領區)

巴勒斯坦佔領區(Occupied Palestinian Territories;OPT)內的人權狀況仍然十分悲慘,以色列軍方殺害了超過370名巴勒斯坦人,摧毀了一百間以上巴勒斯坦人的住家,此外,也對巴勒斯坦人的行動自由實施更加嚴峻的管制。2007年6月時,以色列政府在迦薩走廊實施前所未有的封鎖政策,這等同於拘禁了居住在此的150萬名人口,對他們進行集體懲罰,並因而導致至今最嚴重的人道危機;約40名巴勒斯坦人因無法至迦薩以外地區尋求當地醫院無法提供的醫療救治而死亡。

大部分的迦薩人民只能依賴國際援助過活,然而聯合國救濟署抱怨,以色列的封鎖政策使得他們提供的援助很難達到迦薩人民手中。在約旦河西岸,以色列仍持續擴建非法的屯墾區和興建違反國際法、長達700公里的隔離牆。

以色列士兵和屯民對巴勒斯坦人的法外殺戮、肢體攻擊和毀壞財產的行徑,一如以往,未遭受法律制裁。有上千名巴勒斯坦人遭到逮捕,大部分的人未經起訴即被釋放,而那些被控違反安全罪名的人在以色列軍事法庭中通常無法獲得公平審判。

約9,000名的巴勒斯坦成人和小孩,仍被囚禁在以色列監獄中,有些人被關押多年卻未被起訴任何罪名或審判。巴勒斯坦武裝團體殺害了13名以色列人。(見巴勒斯坦自治當局年度報告

背景

1月時,以色列總統Moshe Katzav在檢察總長表示將以強姦罪名起訴他後向國會申請停職。6月份,Katzav和檢方達成認罪協商,承認較輕的罪名,包括,性騷擾、猥褻、騷擾證人,以此交換免於被以強姦罪名起訴和牢獄之災,隨後他辭去總統一職。其中一名原告請求最高法院駁回這份認罪協商,而女權團體也要求Katzav應面對審判,此案目前仍懸而未決。6月時,副總理Shimon Peres被選為總統。

以色列政府和巴勒斯坦自治當局重啟談判,11月時兩方參與了由美國政府主辦,在安納波里(Annapolis)舉行的和平會談,然而該會議並沒有達成任何具體的共識。而原先以色列答應撤銷對巴勒斯坦人的種種行動限制和移除以色列屯墾區前哨基地的承諾,一直到年底也未實現。12月時,以色列違反國際法規定,宣布在巴勒斯坦佔領區內更進一步的擴張屯墾區。

殺害巴勒斯坦人

以色列軍方對巴勒斯坦的經常性空襲和其他攻擊行動,造成超過370名巴勒斯坦人死亡,其中約有50名是孩童,上千人受傷。以色列堅稱他們的攻擊行動是為了回應以迦薩為基地的巴勒斯坦武裝團體。這些武裝團體經常以自製火箭砲和迫擊砲攻擊以色列南部村莊和迦薩走廊周圍的以色列駐軍地。

被以色列軍方殺害的巴勒斯坦人中有超過一半是武裝民兵份子,他們大都是在兩方武力衝突中或是在空襲中被法外殺戮喪生,其他遭殺害的則是無辜的無武裝平民,其中約有50名死亡者為孩童。

  • 8月份發生在迦薩北方的Beit Hanoun兩宗意外事故中,5名孩童被以色列飛彈殺害。8月29日,Mahmoud、Sara和Yahia Abu Ghazal,分別是8歲、9歲、11歲,在放羊時遭殺害。8月21日,分別為11歲和13歲的Fadi Mansour al-Kafarna 和Abd al-Qader Ashour在外面玩耍時遭殺害,他們之中的第三個小孩則受傷。
  • 6月1日,分別為13歲和14歲的Zaher al-Majdalawi和Ahmad Abu Zubaidah在迦薩北部Beit Lahia的海灘放風箏時遭殺害。

殺害以色列人

7名以色列平民和6名士兵遭巴勒斯坦武裝團體殺害。這是自2000年抗暴行動以來最低的年度死亡人數。

  • Shirel Friedman和Oshri Oz於5月21日和27日在Sderot遭自製火箭砲攻擊死亡。

司法體系

拘留

以色列軍方在巴勒斯坦佔領區內拘留了上千名巴勒斯坦人,其中許多是孩童。大部分在未經起訴的情況下被釋放,其中數百人則被控以違法安全的罪名。約9,000名巴勒斯坦人,包含幾年前已遭逮捕的,其中有超過300名是孩童,他們一直到2007年的年底仍然被關押。而超過900名巴勒斯坦人在未經起訴或審判下被以行政拘留的方式監禁,有些是自2002年起就遭到拘禁。

被拘禁的人士有部分是來自哈瑪斯領導的巴勒斯坦自治當局的前任部長、哈瑪斯國會議員和市長,以色列似乎以這些人為籌碼以便施加壓力於哈瑪斯,促使他們釋放在2006年被哈瑪斯擒獲的以色列士兵Gilad Shalit,他目前仍遭到哈瑪斯武裝支翼團體和民眾抵抗委員會(Popular Resistance Committees;PRC)關押在迦薩。

國際人道法禁止佔領勢力一方將被拘留者關押在自己的領地上,而幾乎所有的巴勒斯坦被拘留者都被持續地羈押在以色列監獄。

10月份,在人權團體向法院申請人身保護令(habeas corpus)後,最高法院要求軍方和獄方解釋為何當他們將巴勒斯坦被拘留者由一拘留所轉往另一拘留所時,經常沒有存留任何記錄。此案一直到年底前未做出裁決。

拒絕家屬探訪

以色列時常以模糊不清的安全理由拒絕發給巴勒斯坦被拘留者的親屬探訪許可。這些許可禁止常無規則可循,在某些情況下同樣的家屬有時得以探訪,有時則不行。以色列也禁止許多親屬探訪被拘留者的父母、配偶和孩子,時間長達4年以上。6月時,以色列暫停所有來自迦薩走廊的被拘留者的家屬探訪,一直到年底都未解除此禁令。同樣被囚禁的以色列人犯卻未有過這樣的限制。

不公平的軍事審判

巴勒斯坦人在以色列軍事法庭上通常無法獲得達國際標準的公平審判,而且在他們控訴刑求和其他虐待情事上,以色列也沒有採取具有公信力的調查行動。

釋放囚犯

在7月、10月和12月,以色列釋放了約770名巴勒斯坦囚犯,大部分是屬於巴勒斯坦自治當局總統Mahmoud Abbas的法塔黨。10月份在黎巴嫩,經過以色列和真主黨的一項協議,以色列釋放一名遭以色列軍方於2006年8月在黎巴嫩逮捕並被移送至以色列境內的黎巴嫩人,他患有精神方面的疾病。此外,還交還了兩名真主黨戰士的屍體以交換一名前幾年淹死並被沖到黎巴嫩海岸的以色列人的屍體。以色列仍拒絕交還過去幾年因雙方交戰而死亡的數百名巴勒斯坦人的屍體予以死者家屬。

攻擊巴勒斯坦人的法外免責

以色列士兵和其他安全部隊成員,還有屯民依然對於他們對巴勒斯坦人所犯下的人權侵害行為不必負任何法律責任,這些罪行包括有法外殺戮、刑求與其他虐待情事、肢體攻擊、毀壞財產等。除非犯行遭到人權團體或媒體披露,否則以色列很少對這類的行為進行調查或起訴。少數的情況下,以色列會進行調查,然而絕大多數都以缺乏證據結案。有極少數的士兵或屯民因虐待巴勒斯坦人而定罪,不過他們也只受到輕微的懲罰,而且從未聽聞以色列安全部隊(General Security Service;GSS)成員因刑求巴勒斯坦人而遭到起訴。

刑求和其他虐待情事

被拘留者時常在調查期間被長期單獨監禁,甚至達數週的時間無法會見律師。報告指出,這段期間時常發生刑求和其他虐待情事。刑求的方式包括,毆打、長時間被以痛苦的方式綑綁、剝奪上廁所的權利、威脅要傷害他們的親屬。在某些案例中,被拘留者的父母、太太、或兄弟姊妹被迫穿著囚衣出現在被拘留者面前,使得他們誤以為家人也遭到囚禁和受虐。

10月份,因人權團體的請願,最高法院下令要求相關當局通知被關押在約旦河西岸拘留中心的巴勒斯坦人,他們可以自由地使用廁所。3月份,因人權團體的請願,最高法院命令以色列安全部隊必須告知已經被單獨監禁5星期的被拘留者Mohammed Sweiti,他的妻子並沒有遭到拘留。Mohammed Sweiti被誤導相信他的妻子和父親遭到拘留並受到虐待情況後,進行絕食抗議且試圖自殺。

封鎖和限制

在約旦河西岸各村鎮間有超過550個以色列軍事檢查站封鎖或限制了巴勒斯坦人的行動自由。以色列持續在約旦河西岸佔領區內擴大非法屯墾區,並興建長達700公里的隔離牆,而此隔離牆的80%位於約旦河西岸內。為了興建隔離牆,以色列佔據了大片的巴勒斯坦土地並限制巴勒斯坦人的日常活動範圍,使得他們無法上班、上學和取得醫療援助及其他生活所需的服務,剝奪了他們維持生計的來源。此外,約旦河西岸內的巴勒斯坦人被禁止限制使用總計超過300公里長的道路,這些道路通常是以色列屯民所使用的。

6月時,以色列在早已實施封鎖政策的迦薩走廊進行空前嚴峻的管制。他們關閉了迦薩和埃及間的邊境,這是迦薩居民和Karni貨物通道的唯一出入口。數千名的巴勒斯坦人被迫滯留在埃及邊界數個月之久。8月份時,大部分的人被允許返回迦薩,然而,仍有許多人一直到年底都無法離開埃及邊境,另一方面,有數千名學生和勞工無法離開迦薩以便返回海外的工作地和學校。除了少數的緊急個案外,縱使是因當地醫療資源不足而急需至迦薩以外求醫的病患也無法獲得通行許可,有超過40名病人因而死亡。

以色列的封鎖政策對早已陷入困境的迦薩人權狀況無疑是雪上加霜。儘管最近幾年來以色列對迦薩實施各種限制政策,有少數的工廠仍勉強維持運作,然而他們現在也被迫關閉,因為他們既無法進口原物料,製作好的成品也無法出口。迦薩地區物質極度缺乏,包括肉品、乳製品和其他基本食物,另外也缺乏紙、筆、衣服和醫院設備和藥品的備用品;赤貧、營養不良和其他衛生問題也日益惡化。80%的人口被迫仰賴國際援助,而聯合國救濟署和人道組織的救援行動也因以色列的限制政策而受到影響且增加了不少運作成本。

摧毀家園

以色列軍方在約旦河西岸,包括東耶路撒冷摧毀了超過100間巴勒斯坦房屋,只因這些人沒有建築許可。在佔領區內巴勒斯坦居民在這些區域所申請的建築許可通常被有計畫地拒絕。以色列軍方的摧毀行動造成了上千名巴勒斯坦人流離失所。

  • 8月份,以色列軍方摧毀了位於約旦河西岸約旦河谷的小村莊Humsa的數間房屋和牲畜柵欄。Abdallah Hsein Bisharat和Ahmad Abdallah Bani Odeh兩家共40人,其中大部分是孩童,因而無家可歸。軍方也沒收了村民的水箱和牽引機。村民在以色列軍方威脅要摧毀他們的房屋後被迫從Hadidiya附近搬遷到Humsa,因為以色列軍方認定該地是他們要用來練習射擊的軍事管制區。10月份時,這些村民又被迫從Humsa搬回Hadidiya。
  • 10月份,以色列軍方迫使200位以上的巴勒斯坦人遠離他們的家園Khirbet Qassa,這是一個由1950年代巴勒斯坦難民所建立的小村莊。這村子早已因為建築在約旦河西岸的隔離牆而被迫割裂,以色列軍方不斷騷擾這裡的居民長達一年以上,以逼迫他們遷移。村民的房屋常因無法取得建築執照而遭到摧毀,而以色列拒絕在此區發給巴勒斯坦人建築許可。

拒絕家庭團圓

出身自巴勒斯坦而和佔領區內巴勒斯坦居民結成連理的外國籍人士,在申請進入巴勒斯坦佔領區被拒絕的案子有增加的趨勢。而先前被允許居留在巴勒斯坦佔領區內,但每三個月必須出入境以色列以更換簽證的歐洲和北美洲國籍的配偶則時常被拒絕進入佔領區。10月份時,在人權組織和關心人士持續的奔走後,以色列核准了約3,500件於前幾年申請的案子,然而,仍有約120,000件案子尚未獲得解決。

國際特赦組織訪視與報告

譯者:李鑑慧
原文出處:國際特赦組織
事件發生期間:2007年1月至12月

巴勒斯坦自治當局(PA;Palestinian Authority)
總統:Mahmoud Abbas
總理:Salam Fayyad(6月時取代Isma’il Haniyeh)
死刑:保留
人口:3,900,000
平均壽命:72.9歲
五歲以下孩童死亡率(男/女):每千名兒童,男23 / 女18
成年人識字率:92.4 %

巴勒斯坦政治派系間的衝突在2007年上半年戲劇性地驟升,導致 2007年下半年約旦河西岸與迦薩走廊兩個地區分別由不同之政治派系所統治。效忠法塔黨所控的巴勒斯坦當局(Palestinian Authority,後簡稱PA)總統阿巴斯(Mahmoud Abbas)與效忠伊斯蘭抵抗運動(哈瑪斯)總理哈尼葉(Isma’il Haniyeh)兩方面的安全部隊和武裝團體間的衝突,共造成上百人死亡。六月時,當哈瑪斯以武力取得迦薩地區之控制權後,巴勒斯坦總統阿巴斯拒絕承認哈尼葉政府,宣布立即進入緊急狀態,並且成立一個排除了哈瑪斯成員的緊急政府。雙方派系皆犯下嚴重人權侵害罪行,包括任意拘留與刑求。

以色列軍方所進行的空襲和其它攻擊殺害了上百名巴勒斯坦人,並且摧毀了一百間以上的巴勒斯坦房屋與地產。數十年來以色列在巴勒斯坦佔領區(Occupied Palestinian Territories;OPT)所進行的佔領、軍事攻擊、嚴密封鎖與懲罰性經濟措施,使得當地經濟與社會問題日益嚴重。以色列對迦薩走廊的封鎖,已經嚴密到前所未有的程度,困住了生活於其中的一百五十萬人,迫使大部分迦薩人民陷入貧困,只得仰賴國際援助,而這些國際援助甚至有時也無法到達他們手中(參見以色列-OPT年度報告)。

巴勒斯坦武裝團體殺害了 13 名以色列人,其中7名為平民;以色列軍方殺害了約370名巴勒斯坦人,其中幾近一半為平民,包括 50名孩童。

背景

巴勒斯坦派系間的武裝衝突以及不斷惡化的經濟危機在上半年皆急遽惡化。迦薩走廊所受影響尤其大,因為自2006年哈瑪斯在巴勒斯坦選舉中取得勝利後,以色列以及國際即對之展開經濟制裁。這不斷惡化的經濟狀況,也因以色列對佔領區更緊密的封鎖以及對巴勒斯坦民間設施的頻繁軍事攻擊,而更加嚴重。

2007年3月時,法塔黨和哈瑪斯領導人協議結束內鬥,並且組成一個由哈尼葉總理所領導的聯合政府。但是不久後,武裝衝突又更加激烈地再度展開。6月14日,哈瑪斯部隊及其民兵攫取了迦薩走廊中原本由法塔黨所控制的PA安全裝備以及政府建築。同一天,阿巴斯總統解散了聯合政府,並且在約旦河西岸成立了一個緊急政府。他指派法雅德(Salam Fayyad)為總理。哈瑪斯拒絕承認這個緊急政府,並且組成了一個實際控制迦薩走廊的行政體系,在接下來的下半年,控制著迦薩地區。歐盟、美國以及其它國際援助單位因此更加緊縮對哈瑪斯政府的經濟制裁,並且重新開始給予西岸地區的緊急政府直接的經濟援助。以色列政府把之前所沒收的巴勒斯坦人的稅金中之一部份,交還給PA緊急政府,並且也同時加強了對迦薩地區的封鎖,包括拒絕讓醫療用品進入迦薩,以及拒絕讓急需醫療的巴勒斯坦人前往迦薩以外地區就醫。這樣的措施,導致了40名病人死亡。

2007年11月時,以色列政府、PA總統和緊急政府,參與了由美國所主辦的在美國安納波里(Annapolis)所舉辦的國際會議。哈瑪斯被排除在這個會議之外。此會議目的乃是為了重新開啟和平談判,但是直到 2007年年底為止,並沒有達成實質結果。有違會議前的承諾,以色列並沒有解除他們對於佔領區的種種行動限制,並且仍然繼續擴張以色列在約旦河西岸的屯墾區。

在整整一年當中,巴勒斯坦主要的武裝團體 ─「伊斯蘭聖戰組織」(Islamic Jihad)、「民眾抵抗委員會」(PRC;Popular Resistance Committees)、「阿克薩烈士旅」(al-Aqsa Martyrs’ Brigades;法塔黨的武裝團體)、哈瑪斯武裝團體Izz al-Din al-Qassam Brigades─經常由迦薩走廊朝往以色列南部發射自製火箭砲,造成兩名以色列平民死亡與數人受傷。

哈瑪斯於迦薩走廊的佔領

6月時,在哈瑪斯部隊與哈瑪斯民兵控制了PA安全設施與機構後,總統阿巴斯下令迦薩走廊的PA安全部隊和司法機構停止運作。哈瑪斯所設立的安全與司法單位也因此填補了因之而來的司法和機構上的真空狀態。這些新的安全與司法單位缺乏受過訓練的專業人員,也缺乏責任機制和人權保障。

約有40,000名的PA安全部隊和公務人員被PA緊急政府解雇,因為他們被懷疑替迦薩走廊的哈瑪斯機構工作。另外位於西岸地區的 PA緊急政府發給了成千上萬個已經一年以上沒有領到全薪的人員薪水,但是,條件是他們得停止在迦薩地區的工作。

哈瑪斯政府經常騷擾效忠PA緊急政府的安全部隊或是其他官員。8月16日,哈瑪斯部隊短暫拘留了PA的司法部長,並且下令他停止一切活動。9月4日,哈瑪斯當局宣布成立另一個替代的「最高司法議會」(Supreme Justice Council),並由之來指派迦薩地區司法部門的法官。這個動作違反了司法獨立原則並且違反了巴勒斯坦法律。

法塔與哈瑪斯之間的分裂惡化了PA原已運作不良的司法和安全機構,使得迦薩地區人民無法獲得司法保障與救濟。

6月時,在哈瑪斯以武力奪取迦薩地區之後,法塔武裝人士在西岸地區對哈瑪斯支持者或是被懷疑為哈瑪斯支持者的人進行報復攻擊、綁架和其它傷害,也燒掉了許多財產。他們完全不用負任何法律上的責任,犯案時PA安全部隊也經常在場,但是並不介入以維持法治。

殺戮、失序狀態與法律免責

1月至6月

2007年上半年,法塔與哈瑪斯武裝人員在迦薩地區不斷激化的派系衝突,使得過去幾年來社會失序、法治淪喪的狀況更加嚴重。

約300名巴勒斯坦人死於派系間衝突。大部份是屬於敵對的安全部隊或是民兵,但是其中有數十名是無武裝的旁觀平民。武裝人員在人口密集的住宅地區進行攻擊與槍戰,包括在醫院裡面或是醫院附近,完全無視於當地居民或是路過之人的性命安危。

效忠於法塔與哈瑪斯雙方的安全部隊和武裝團體進行非法殺戮與綁架,但是都不受任何法律制裁。6月時,哈瑪斯武裝人員追殺巴勒斯坦安全部隊的成員以及法塔民兵「阿克薩烈士旅」,殺害了數人並且槍傷了數人大腿。法塔武裝人員也對哈瑪斯成員進行類似的攻擊,只是規模較小。

  • 6月10日,總統防衛隊(Presidential Guared)的廚師Mohammed Swerki和他的同事將食物送到錯誤的建築,Mohammed Swerki因而被哈瑪斯武裝人員扔出窗外而致死。法塔武裝人員於是進行報復,他們綁架了被懷疑同情哈瑪斯的Husam Abu Qinas,在他下班回家時將他自另一棟建築扔出窗外而致死。
  • 6月13日,由數個左傾黨派所舉辦的要求法塔與哈瑪斯停止衝突的和平遊行進行中被開槍擾亂。三名示威者被殺害,分別是Taghreed Salah al-‘Alia , Shadi Tayseer al-‘Ijla 和Mohammad Mahmoud Adas。

6月至12月

在哈瑪斯於6月份控制了迦薩走廊之後,失序、非法殺戮以及綁架的狀況大大地減少。然而,哈瑪斯部隊和民兵還是經常攻擊法塔活躍分子以及其他批評者和抗議者,也包括報導這些攻擊事件的新聞記者。哈瑪斯部隊的成員有時也被鎖定為炸彈攻擊的對象,哈瑪斯譴責此為法塔活躍份子所為。

  • 11月 12日,在一場由法塔活躍份子所組織的紀念前巴勒斯坦當局總統與法塔主席阿拉法特死亡三週年的大型集會中,哈瑪斯部隊開槍射殺抗議者,造成至少6名示威者死亡與數十名人員受傷。

在西岸地區,PA部隊也數度攻擊示威抗議者。

  • 11月 27日在希伯倫(Hebron)一場反對以色列與PA在安納波里(Annapolis)會談的一場示威活動中,有一名抗議者被射殺身亡。

PA緊急政府在西方金援者所施加的強大壓力下,採取了一些行動來降低過去數年以來不斷增加的失序狀態,尤其是降低由「阿克薩烈士旅」所犯的頻繁的綁架、傷害與其他攻擊。10月時,PA安全部隊採用了一套由美國安全大使Keith Dayton將軍所發明的一套程序以強化「阿克薩烈士旅」大本營那不勒斯地區(Nablus)的安全。這使得這個團體在當地的攻擊減少,但是並未完全消失,PA也沒有將「阿克薩烈士旅」中曾犯過殺戮、綁架與其它攻擊罪行的軍事人員繩之以法。

任意拘留、刑求和其它虐待情事

迦薩地區

6月中之後,哈瑪斯在一次具有政治動機的拘捕行動中拘留了 1,500人。有上百人,大部份是法塔支持者,因為參與非暴力示威行動而被任意拘留。大部份在48 小時內被釋放,但是釋放條件是必須簽署承諾往後不再參加任何抗議和其它反對活動。在很多案例中,哈瑪斯部隊也要求被拘留者付「罰款」。被拘禁者大部份被拘禁在前PA安全設施中,或是其它非巴勒斯坦法律所許可之拘留設施當中。

許多被拘留者宣稱他們被刑求、毆打虐待、以痛苦的方式被綑綁(shabeh; 譯註:綑綁方式可參見)或是被威脅。有些人說他們被告知腿部將被射。至少有兩名被拘留的人– Walid Abu Dalfa和Fadhel Dahmash –在拘留期間顯然是因為刑求與虐待而死亡。

  • 6月底時,一名前警員Tariq Mohammed Asfour被哈瑪斯部隊和民兵拘留。他被以鐵絲、棍棒和剷子毆打 6小時,外脛部位(膝至踝之間的前部)並且被以槌頭釘入鐵釘。
  • 一名法塔活耀分子Wa’el Ghalban於 11月份被哈瑪斯部隊過夜拘留時,腳以及身體其它部位都被嚴重毆打。

西岸地區

六月中之後,巴勒斯坦安全部隊對哈瑪斯支持者在西岸地區發動了肅清活動,逮捕了約1,500人。大部份的人在幾天之內未經起訴而被釋放,條件是必須譴責哈瑪斯並且承諾不給予哈瑪斯任何支持。另外有許多人被拘留達數星期或數個月之久,但是最後也沒被起訴就釋放。

然而,自9月份起,以色列部隊經常逮捕那些被PA所釋放的人。PA的拘留行動主要由安全部隊所進行,尤其是「預防性安全部隊」(Preventive Security)這個巴勒斯坦法律並未授權拘留嫌疑犯的單位,而且被拘留的人也被拘留在未被授權得以進行拘留的地方。被拘留者的家屬很少被告知被拘留者被逮捕的消息或是拘禁地,在一些案例中,安全部隊還將被拘留者由一地轉往另一地,以防止他們出庭或是以規避法官所下的釋放命令。被拘留者通常也沒有依照巴勒斯坦法令之規定在一定期限內由法官聽審。

刑求與其它虐待原本並不多,但是8月起後越來越常見,許多被拘留者說他們被刻意地以痛苦方式綑綁(shabeh)。然而,大部份的受害者並不願意提出申訴,因為他們害怕再被PA部隊逮捕或是被以色列部隊拘留。

  • 7月初,Ahmad Doleh被PA部隊在那不勒斯逮捕,他未被起訴或審判,且在不同地方拘留達五個月。12月初時,他在被PA釋放後的幾天內,又再度被以色列部隊逮捕。
  • 9月時,伯利恆地區的一位律師Hussein al-Sheikh被巴勒斯坦部隊拘留13天後無罪釋放,但是一星期後又被以色列部隊逮捕,在未經起訴和審判的狀況下被行政性拘留。

法外免責

不管是西岸地區的PA或是迦薩地區的哈瑪斯當局都沒有採取任何有效手段來確保他們的安全部隊和民兵對他們的所作所為負起責任,這些武裝團體依然對於他們所犯下的各種人權侵害—包括非法殺戮、捉拿人質、縱火和其它對人命與財產的傷害—不必負任何法律責任。

武裝團體的人權侵害

巴勒斯坦武裝團體對以色列平民進行任意攻擊。有 13名以色列人,其中包括7名平民,在這樣的攻擊事件中被殺害。這是自2000年抗暴運動以來最低的年度死亡人數。
巴勒斯坦武裝團體經常使用自製火箭砲朝以色列城鎮Sderot和其附近發射,造成兩名以色列人死亡以及數名以色列人受傷。

  • 5月20號與27號,Shirel Friedman和Oshri Oz在Sderot被自製火箭砲擊中身亡。
    自殺攻擊以及槍擊在2007年幾乎已經停止。1月29日在Eilat一地,伊斯蘭聖戰組織進行了一次自殺攻擊活動。
  • 1月29日在Eilat一地,Emile Ameliach, Israel Zamalloa和Michael Ben Sa’don三人在一麵包店中因自殺攻擊而身亡。
  • 在前半年當中,巴勒斯坦武裝團體持續綁架敵對陣營成員以及外國人。數名巴勒斯坦人質被殺害(見上),雖然大部份在未受到傷害的狀況下被釋放。

  • 3月,「伊斯蘭軍」(the Army of Islam),一個不知名的小型團體,在迦薩城綁架了英國記者Alan Johnston,將之拘留 114天,數度威脅要殺他或傷害他。Alan Johnston在7月初因來自哈瑪斯的壓力而被釋放。
  • 6月,哈瑪斯和「民眾抵抗委員會」(PRC、Popular Resistance Committee)公布了一段關於他們在2006年6月所逮捕的以色列士兵Gilad Shalit的影像,但是依然拒絕紅十字會的國際委員會(ICRC)探訪他,也拒絕他的家人與他聯繫。

針對女性的暴力

有超過十名婦女死於「名譽殺戮」(honour killings;譯註:因名譽問題使家族蒙羞而遭殺害),並且有數十名死於以色列安全部隊之攻擊或是巴勒斯坦派系衝突當中。

  • Nisreen Mohammad Abu Bureik和In’am Jaber Daifallah分別在7月和8月死於迦薩地區。根據她們家族的說法,她們都是因「榮譽」罪行被男性親戚所殺害。

婦女的生活因為不斷惡化的人道處境而更加困難,以色列對佔領區所進行的封鎖也限制她們接近並取得醫療和其它重要社會服務。至少有三名婦女因為被禁止前往臨近醫院就醫,而在以色列軍事檢查崗哨生產。

國際特赦組織訪視與報告

譯者:Liz Lai
原文出處:國際特赦組織
事件發生期間:2007年1月至12月

國家元首:Jalal Talabani
行政首長:Nuri al-Maliki
死刑:保留
人口數:3030萬人
平均壽命:57.7歲
五歲以下兒童死亡率:每千名兒童,男109 / 女102
成人識字率:74.1 %

伊拉克國內持續的派系爭鬥及其他暴力行為造成數以千計人民的死傷,其中包括孩童。參與爭鬥的各派系都犯下許多違反人權的罪行,其中嚴重者程度已達戰爭罪行與違反人道罪行(crimes against humanity)。反對伊拉克政府與反對美國所領導的多國部隊(US-led Multinational Force;簡稱MNF)的炸彈攻擊活動,導致許多平民死亡,同時,什葉派與遜尼派武裝團體間的爭鬥殺戮也同樣造成許多人民的傷亡。另有數以百計的人民遭到挾持、酷刑折磨與謀殺,他們的屍首被丟置在街上或陳屍所中由親人尋回。源自於教派爭鬥的暴力行為愈演愈烈,使得數十萬的人民被迫遷離家園,在敘利亞、約旦等鄰近國家的伊拉克難民數目已增加至200萬人,而在伊國的境內難民數也已超過200萬人。上述的狀況使得伊國境內不斷惡化的人道危機狀況更加嚴重。伊拉克安全部隊本身也犯下許多侵害人權的罪行,例如:法外殺戮、強暴及其它酷刑、任意逮捕與拘禁。美國所領導之多國部隊殺戮平民,並且未經審判拘禁超過2萬5千名伊國人民,其中有些已被非法拘禁達數年之久。伊國平民也被私人軍隊及保安公司的雇員殺害,這些單位在10月前都享有伊拉克境內的刑事免責權。死刑被廣泛地使用,已有33人被處死,其中有些人犯是在經過極不公平的審判後被處以死刑。

背景

美國總統布希於1月時宣佈將在伊拉克增加部署2萬名美國士兵,以作為「軍事強化」(military “surge”)計劃之一部分。此舉目的乃為了加強區域安全,尤其是巴格達附近區域,並且協助伊國政府獲得更多的控制權。這項「軍事強化」舉動同時伴隨著經濟及政治層面主導權的取得,其中包括戰後重建及就業機會的創造、各省區域選舉的辦理,以及完成許多具爭議性的立法,如:石油法草案。然而,這些計劃目前僅有少許進展。

儘管展開了「軍事強化」計劃,暴力事件依然普遍與嚴重,雖然據稱年底已有減少趨勢。政府與議會的運作受到政治歧見的阻擾,並遭遇一群反對總理Nuri al-Maliki的反對黨議會成員的杯葛。

4月時,「聯合國難民署」(UNHCR)於瑞士召開了一場國際會議,針對伊國境內與境外難民所引發的日益嚴重的人權迫害問題進行討論。8月時,什葉派宗教領袖穆克塔達‧薩德爾(Moqtada al-Sadr)宣佈,由其支持者所組成的「邁赫迪軍」(Mahdi Army)將停止攻擊行動6個月,並且與伊拉克安全部隊合作。

在同月,「聯合國安全理事會」通過了第1770號決議,其中授權「聯合國伊拉克支援任務」(UN Assistance Mission for Iraq;UNAMI)得以在伊國政府的要求下,協助促進國內各民族及各教派間的政治對話,並且就伊國邊境安全、能源危機及人權迫害等議題協助區域協調。該項決議並無法充分反映伊國境內嚴重的人權狀況。12月時,英國部隊將巴斯拉省(Basra)的控制權交還給伊拉克政府軍。

武裝份子的人權侵害

武裝份子在伊國境內犯下了許多侵犯人權的罪行,這些武裝份子包括對抗美國領導的多國部隊以及伊國政府的伊斯蘭與民族主義團體、基地組織(al-Qa’ida)以及隸屬什葉教派的民兵團體。許多暴行因什葉派和遜尼派間的爭鬥而起,隸屬兩派的武裝分子,各自試圖將什葉派和遜尼派信徒混居的區域,「清除」成為單一教派的地區。他們自人們家中或街上進行綁架與謀殺,受害者的屍體上常可見到被施以酷刑或肢體毀傷的痕跡。其他信仰的民眾與少數族裔也是此類暴行的受害者,其中包括亞齊德派信徒(Yezidis)、基督徒、沙巴信徒(Sabeans)與巴勒斯坦人,另外也包括女性、人權工作者、法官、醫護人員及其他專業人員。

• 4月18日,至少140人在一起汽車炸彈事件中喪生,該汽車炸彈的引爆地點是巴格達省內一主要為什葉派教徒所居住的區域al-Sadrya的市場中。

• 5月12日,摩蘇爾市(Mosul; http://en.wikipedia.org/wiki/Mosul)一名醫生Dr. Adib Ibrahim al-Jalabi在離開自己的診所時遭到武裝人士刺殺,該名醫生同時也是摩蘇爾市的「伊斯蘭人權組織」(Islamic Organization for Human Rights)的領導人物。此事件據信是基地組織所為。

• 6月3日,一名迦勒底神父Fr. Ragheed Ganni與三名助祭在摩蘇爾市遭不明攻擊者射殺身亡。

• 7月7日,約有150人在一起汽車炸彈自殺攻擊事件中喪生,另有超過265人在此事件中受傷。該汽車炸彈的引爆地點是在薩拉丁(Salahuddin)省內一個主要是什葉派土庫曼人所聚集的村落Amerli的市場中。

• 8月,一名巴勒斯坦難民/計程車司機Mostafa Ahmad遭一群明顯屬於「邁赫迪軍」的武裝人士挾持,兩天後挾持者以該名司機的行動電話通知他的家人前往陳屍所去領回屍體。該司機生前遭到鑽孔機酷刑折磨,牙齒被拔走,並被射殺6槍。

• 8月14日,超過400人在4起自殺炸彈攻擊中喪生,另有超過300人在此事件中受傷。自殺炸彈客在al-Qahtaniya、 al-Jazeera、與Tal Uzair地區引爆燃油箱,這些村落皆位於敘利亞邊境,居民多是少數教派亞齊德信徒,受害者中包括許多孩童。

• 10月28日,一名遜尼教徒/巴格達地區週報Baghdad al-Youm編輯Shehab Mohammad al-Hiti在巴格達市內al-Jamia地區被挾持,不久被發現遭人射殺身亡。
伊拉克安全部隊的殺戮行為伊拉克安全部隊犯有非法殺戮平民的罪行,其中某些案例僅宣佈進行調查,但調查結果從未公開。

• 3月27日,數名穿著警察制服的持槍者於靠近摩蘇爾市的混居城鎮Tal-Afar殺戮了70名遜尼教派阿拉伯人,很明顯地是為了報復遜尼派稍早在該城鎮什葉派居住區中所進行的自殺攻擊暴行。據該事件的倖存者所述,持槍者將居民拖出住家、帶上手銬、蒙上雙眼,再掃射致死。政府於兩天後承認警察涉及此案,據報並短暫拘留了13名警員。這些警員後續是否遭到法辦則並不清楚。

多國部隊的殺戮行為及其他人權侵害

美國軍隊犯下了許多侵害人權的罪行,其中包括對伊國平民的法外殺戮、恣意逮捕、財產的破壞,與粗暴的住宅搜索行動。已有數名美國及英國士兵因往年的人權迫害罪行遭到審判並定罪。

• 9月28日,美軍在夜間對巴格達西南方一處遜尼教派居住區al-Saha展開空襲,至少有10人喪生,其中包括婦女與孩童。

• 10月21日,在美軍與隸屬於「邁赫迪軍」的武裝人士於巴格達省al-Sadr市發生嚴重衝突後,美軍據報使用直昇機追捕一名涉嫌挾持多國部隊士兵的男子。該次襲擊中,13名伊國人民遭到殺戮,其中包括2名孩童,並有其他居民因此受傷。一位美國軍方官員表示已有委員會針對該事件進行調查。

• 8月時,一名美國士兵因在2006年3月間,於Mahmoudiya姦殺一名14歲伊國少女Abeer Qasim Hamza al-Janabi及謀殺該少女的3名親屬,遭判刑110年,但仍有假釋機會。位於肯塔基州的一處軍事法庭判決該士兵因「強暴、陰謀強暴並帶有強暴意圖侵入民宅,以及4起一級謀殺罪」被定罪。另有2名承認參予強暴該少女的士兵於2月間遭判刑終身監禁。

任意逮捕與拘禁

根據「國際紅十字會」指出,自11月起,多國部隊與伊拉克安全部隊已拘留有6萬名囚犯。其中多數因安全理由沒有被起訴或經過審判即遭到無限期拘留。10月間,多國部隊拘留系統的指揮官表示在南方的Bucca營、靠近巴格達國際機場的Victory營、Cropper營及其它地點共拘留約有2萬5千人,其中包括840名青少年與280名來自其他阿拉伯國家的外籍人士。不久之後,多國部隊開始釋放囚犯,到了12月時,已有數千人被釋放,前提是必須保證自己不會危害區域安全,並且由家族提出品行良好的擔保。

酷刑及其它虐待行為

關於伊拉克安全部隊刑求與虐待被拘留者(包括未成年者)的報告時有所聞,尤其是隸屬於內政部的部隊。數以千計的人犯被囚禁在過度擁擠的伊拉克屬監獄、警局拘留所與各個集中營裡,許多人無法與律師聯繫獲得幫助,因此助長了刑求的發生。5月間,一名曾被拘禁在巴格達省一處什葉教派居住區al-Kadhimiya的集中營的伊國人民向聯合國官員表示,自己遭受到「慣例性的毆打、長時間由四肢懸吊半空中、電擊身體敏感部位,及被恐嚇將對其家屬施虐」。與往年相同,伊國政府宣佈將針對伊拉克安全部隊暴行的指控做調查,但卻沒有向民眾公開調查結果,這加深了該暴行獲得廣泛免責的疑慮。

• 3月4日,英國與伊拉克軍隊在攻入巴斯拉一處政府情治單位時發現當中有30名囚犯,據報其中數人有受到刑求的跡象。

• 10月間,伊拉克一民間人權組織「戰俘公義聯盟」(Prisoners’ Association for Justice)表示,有5名13至17歲的少年於受訪時指出,曾被伊拉克安全部隊以涉嫌協助叛亂份子以及民兵團體為由,而遭受刑求。

死刑

伊拉克人權部長於3月間告知「聯合國人權理事會」(UN Human Rights Council)將致力於廢除死刑,然而,死刑在伊拉克仍被廣泛地被使用。

至少有199人,男女皆有,被判處死刑,而且至少已有33名囚犯已行刑完畢。大部分死刑在「伊拉克中央刑事法庭」(Central Criminal Court of Iraq;CCCI)中並沒有經過公平審訊即遭判決。被告控訴遭到刑求逼供所取得的自白被拿來作為呈堂證據,並且無法自由選擇辯護律師。

• 2月間,伊拉克最高法院(Court of Cassation)維持對2名犯下加重謀殺罪婦女的死刑判決。Samar Sa’ad ‘Abdullah 與Wassan Talib二人分別在2005年8月被al-Karkh刑事法庭與2006年8月被位於巴格達的「伊拉克中央刑事法庭」判處死刑。

• 5月間,「伊拉克中央刑事法庭」以在巴格達al-Adhamiya區挾持及謀殺一名男子為由,判處6人死刑。是否已行刑完畢無從得知。這六人分別是Moazzea Abdul-Khazal、Hussain Jihad Hassan、‘Abdel-Qader Qasim Jameel、Mostafa Mahmoud Isma’il、Qais Habib Aslem、Islam Mostafa ‘Abdel-Sattar。

私人軍隊及保安雇員的人權侵害

私人軍隊與保安公司所僱用的外籍武裝警衛殺戮伊國平民。根據2004年由當時「聯軍駐伊拉克臨時管理當局」(Coalition Provisional Authority)負責人Paul Bremer所頒布的第17號命令(Order 17),保安公司在伊國的犯行得以免於被起訴。然而在9月份一起涉及「美國黑水公司」(US-based Blackwater company;譯註:美國一私人軍事安全顧問公司)的重大事件後,伊拉克政府始推動草案,意圖廢除第17號命令。

• 9月16日,黑水公司安全警衛在巴格達市al-Mansour區一處繁忙的十字路口公然開槍,造成17名伊國人民死亡,27人受傷。該公司表示安全警衛行為乃基於自我防衛,但是目擊證人以及伊國政府皆宣稱安全警衛為先開槍者。伊國當局與美國國務院皆表示已展開調查。11月時美國聯邦調查局FBI判定該公然開槍事件是不正當的。黑水表示該他們的安全人員只要有犯錯者,就會對犯行負責。伊拉克政府要求黑水公司賠償17名事件死者的家庭每戶各800萬美元。

針對女性的暴力行為

針對女性的暴力行為增加,許多婦女在接獲死亡威脅後被迫辭去工作或是逃往國外。在巴斯拉,據報約有42名婦女在7月與9月間因什葉派武裝團體間的區域控制競爭而遭到殺害。在大多數的省份,越來越多的婦女因為沒有遵守嚴格的服裝規定而遭到武裝男子的威嚇。報告顯示,家庭暴力與「榮譽處決」(honour killings)的發生率有上升的趨勢,而日益嚴重的教派分離主義也使得與異教派男子結婚的婦女處於更大的危險中。

• 2月間,在摩蘇爾市附近的Tal-‘Afar地區,部落長老們投訴有4名伊拉克士兵侵入一名少數族裔土庫曼族婦女家中並將之強暴。一名伊拉克軍隊資深官員表示有4人承認強暴的罪行,但他們是否遭到後續的處分則不得而知。

• 4月7日當日或前後不久,一名17歲的亞齊德少女Du’a Khalil Aswad在摩蘇爾市附近的Bashika鎮一公開場合中遭到投石之刑。這名「榮譽犯罪」的受害者遭到8或9名亞齊德男子(其中包括她的親屬)殺害,這些人指控她與一名遜尼教派的男孩交往。投石之刑持續了30分鐘,整個過程被人以手機錄影紀錄下來上傳到網路上。當地維安部隊成員當時也在現場,但並沒有介入干涉。

難民與國內流離失所的人民

至少有420萬伊拉克人民被迫遷徙,其中包括220萬境內流離失所的人民與200萬逃往國外的難民;境外難民大多數聚集在敘利亞(約140萬人)與約旦(約50萬人)兩國。在去年的最後幾個月,這兩個鄰國因為窮於應付伊拉克難民所帶來的衛生、教育及其它方面負擔,因而藉由更嚴格的簽證核發規定來減少伊拉克人民入境尋求庇護。在伊國境內,大部分的省份則拒絕它省因教派鬥爭而被迫遷徙的人民進入尋求庇護。

前任官員的審判

「伊拉克最高刑事法庭」(Supreme Iraqi Criminal Tribunal;SICT)持續對與薩達姆‧海珊所領導的「復興黨」(Ba’ath Party)有關聯的前任資深黨幹部、軍官、維安及政府官員,就海珊當權期間嚴重的人權迫害犯行進行審判。數名被告在經過極不公平的審訊後被判處死刑,其中3名於2006年被判刑者已遭到處決。政治干預持續地侵蝕著「伊拉克最高刑事法庭」的獨立性與公平性。

• 2月間,「最高刑事法庭」的上訴庭將先前對前任副總統Taha Yassin Ramadan所判處的無期徒刑判決改為死刑,並在3月20日行刑;另外兩名共同被告Barzan Ibrahim al-Tikriti與‘Awad Hamad al-Bandar則在1月15日被處以絞刑。

• 1988年的「安法爾行動」(Anfal campaign)造成約18萬伊拉克庫德族人死亡。與此次人權侵害相關的人等在6月24日獲得判決。6名被告中的3名—‘Ali Hassan al-Majid、Sultan Hashim Ahmad al-Ta’i與Hussain Rashid al-Tikri—以戰爭罪行及違反人道罪行被處以死刑。‘Ali Hassan al-Majid另又以種族滅絕之罪名被定罪。「最高刑事法庭」的上訴庭於9月4日確認死刑的判決,並決議3人於30天內行刑完畢。然而美軍則因伊國總理al-Maliki與元首顧問(Presidential Council)間的法律爭議,拒絕移交3人予伊拉克政府監管。

伊拉克北部狀況

報告指出,在伊拉克北部「庫德斯坦區域政府」(Kurdistan Regional Government;KRG)所管轄的地區中發生有人權迫害的犯行,其中包括任意逮捕、施以酷刑及死刑。針對女性的暴力犯行也很廣泛。

• 一名來自Sulaimaniya的新聞工作者Mohammad Siyassi Ashkani在1月間遭到庫德政府安全局官員(Asayish officials)逮捕,並未經審判被拘留達近6個月。他被單獨監禁55天之後始獲准每週一次的家屬探視,並且被禁止與律師聯繫尋求幫助。該記者在7月19日被釋放。

• 5月29日,’Othman Abdel-Karim、Sherwan Ahmed與Qaraman Rasul等3人在Erbil被處死刑。他們因參與一年前Erbil一起炸彈攻擊事件而在2006年6月被判刑。

• 3名屬於土耳其非政府組織「爭取思想自由與教育權聯盟」(Association for the Rights of Freedom of Thought and Education)成員的土耳其人—Metir Demir、Mustafa Egilli與Hasip Yokus—在2006年6月遭到逮捕,並未經審判拘留至9月12日始獲釋回到土耳其。其中一人向「國際特赦組織」表示,他們被拘禁在Erbil的警察機關所在地,並被禁止聯繫律師。有2人遭到酷刑並被單獨監禁達6個月,酷刑的手法包括毆打身體、毆打腳心與電擊。

• 11月間,「庫德斯坦區域政府」人權部長表示有27名婦女在8月到11月間遭到「榮譽處決」,但並未說明是否已逮補或起訴與該些命案相關的犯行者。

國際特赦組織報告

Iraq: A deepening refugee crisis – media briefing (MDE 14/021/2007)
Iraq: Unjust and unfair – the death penalty in Iraq (MDE 14/014/2007)
Iraq: The situation of Iraqi refugees in Syria (MDE 14/036/2007)
Iraq: Millions in flight – the Iraqi refugee crisis (MDE 14/041/2007)
Iraq: Human rights abuses against Palestinian refugees (MDE 14/030/2007)

活動時間:7 月 26 日下午三點到五點

地點:台北市和平東路與師大路口路口

方式:定點站樁舉牌

繼上次的活動後,我們打算往後每個月挑一天,針對美國侵略伊拉克及相關反戰、反侵略及反軍火貿易等人權議題,在台北市和平東路與師大路路口定點站樁舉牌,並且會擺攤子供人索取傳單及結識對此類議題能認同者。每次活動以至少三人為原則,不足三人則取消當月活動。目前已確定四月份與五月份的時間分別是4月 12日及 5月 10日,下午三點到五點。六月以後的活動日期會陸續公告。

集遊法是一部違反人權的惡法,但我們原本還是想盡量遵守,以免承受違法代價或滋生不必要的爭執與衝突,但這惡法實在太難遵守,比方說要繳什麼幾萬元保證金等等,所以目前決定不遵守。

台灣各種婚喪喜慶活動及大小選舉一大堆,往往任意佔用人行道、走廊或公用土地,攤販或商家更是如此,更不用說各種廣告看板之任意懸掛或利用公眾走道從事私人宣傳及生意行為等等,真正需要規範及強力執行的行為事項,執政者對此向來不當一回事,卻反而設下各種障礙百般阻止或不當限制有利於公眾利益的集會遊行活動。

實在沒有理由說,當一個人只是想在某個全然不影響交通的角落靜靜地舉個牌子訴說某種屬於公眾利益的信念時,卻必須先繳給警政單位一筆鉅款,或是用各種行政及法律手段阻止基本權利之行使。

民進黨尚未執政前,口口聲聲說集遊法是侵犯人權的惡法,必須廢除。可當他執政後,不但沒有廢除,反而努力發揚光大。現在換國民黨又要捲土重來了,如果人們怕它現出昔日原形,那麼,集遊法最好能做大幅翻修,取消各種不當的權力限制,因為政黨是永遠都不可能自動行善的,唯有人民才有可能在根本上對它有所約束,但這項約束總不可能只依靠四年才一次的選舉;難道投完票之後我們就只好任當權者胡作非為直到下次選舉的到來?我們相信:集會遊行及各種非暴力抗爭權利之充份行使,才有可能真正控制當權者的濫權及腐敗。

我們只想針對反戰、反侵略及反軍火貿易等相關議題,無意挑戰集遊法,但這部惡法實在太難遵守,因此我們也只好試著去挑戰它。參與者務必先認清這個所謂「違法」的事實以及因之可能必須付出的代價。

有問題請與我們連絡:陳真,emirchen@gmail.com

文章來源:Palestine Monitor

聯合國特別報告員約翰‧杜加教授表示,「東耶路撒冷正在建築中的75公里長的隔離牆,是一項社會改造計畫,目的在逐漸減少耶路撒冷城中的巴勒斯坦人口以完成耶路撒冷的猶太化。」

東耶路撒冷:諸多事實

1947年聯合國分割計畫宣告耶路撒冷為「處於分離狀態的主體」(corpus separatum),應由聯合國所監督的特殊國際單位管理。1948年戰爭時,以色列軍隊佔領85%的耶路撒冷,主要位於西區;約旦取得11%,主要位於東區;剩下4%區域則被視為「無歸屬土地」(兩個敵對勢力之間未被佔領的土地,no-man’s land)。

此次戰爭,在西耶路撒冷以及周圍40個村落,有約六萬四至八萬間的巴勒斯坦人被武力驅離。以色列軍方並且破壞了這個區域以阻止他們返回家園。

1949年,以色列違反聯合國大會第181與303號決議,逕自宣佈西耶路撒冷為以色列首都。

巴勒斯坦人的財產,包括大約一萬棟房屋、工廠與企業,被以色列政府依據1950年「缺席者財產法」( 1950 Absentee Property Law,劃歸為「被拋棄」的財產,並將所有權轉移至以色列。

以色列在1967年六日戰爭期間佔領了東耶路撒冷。自此以後,以色列運用一系列的政策將巴勒斯坦人從耶路撒冷驅離,使得以色列人在城中成為多數,製造無法逆轉的事實,以確保以色列對於該區的絕對控制。

1980年,以色列修正其「基本法」,將管轄權擴張至耶路撒冷佔領區,正式併吞了東耶路撒冷。

東耶路撒冷:歧視,隔離與落後發展

以色列對耶路撒冷的基本政策是「種族淨化」與「積極促使落後發展」(active underdevelopment),並且致力讓此地巴勒斯坦人被隔絕於約旦河西岸外。這個基本政策以下列形式展現:

沒收巴勒斯坦土地:1967年6月,以色列單方擴張耶路撒冷邊界,將自治區大約70平方公里領土併入西耶路撒冷。其中有約24平方公里區域被用來建立新猶太人社區與展開該區總體規劃(佔地17.5平方公里),而其他45平方公里土地並無此類計畫。總體規劃中只分配5平方公里給巴勒斯坦人的房屋需要(大約佔東耶路撒冷8%);其中只有大約7.3%可供巴人居住,約0.6%可供巴人商業與工業建設。

拒發營建許可與破壞財產:當以色列的東耶路撒冷政策目標是維持猶太人在該城佔多數時,巴勒斯坦人要得到營建許可是非常困難的。估計東耶路撒冷約有1/3建物(一萬棟房屋)沒有營建許可,依照以色列法律是「非法的」,每一年裡每建造五棟房屋就有四棟是非法的。這種無照建物為耶路撒冷自治當局提供了拆除巴勒斯坦人屋子的藉口。1994至2006年間,有706棟巴勒斯坦人房屋被拆除。

而西耶路撒冷也有非法建築,卻很少核發拆除令。以2004年為例,53%東耶路撒冷的非法建築被拆除,西耶路撒冷則拆除26%;東耶路撒冷執行了95%非法建築的拆除令,而西耶路撒冷只執行65%拆除令。

否定居住權與沒收身份證:1967年當東耶路撒冷被佔領時,居住其地的巴勒斯坦人拒絕接受以色列公民身分,所以以色列就核發了耶路撒冷身分證給他們。這等於要求他們宣示效忠以色列並且意味著承認佔領事實。直到今天,任何沒有被以色列政府歸類為東耶路撒冷「永久居留者」的巴勒斯坦人若想在當地合法居住,只能申請家庭團聚。為符合「永久居留」資格,有些單獨針對居住在耶路撒冷的巴勒斯坦人而不適用於以色列公民的措施。巴勒斯坦人:

•當他們出國或喪失返國權利時,必須取得以色列再入境簽證;
•假如他們擁有或申請其他國家的居留權/公民權,則喪失耶路撒冷居留權;
•必須證明他們的「生活中心」在耶路撒冷自治區內。居住國外超過七年自動喪失居留權;
•子女只有在父親持有有效耶路撒冷身份證時,才能登記為耶路撒冷居民;以及/或者
•假如配偶來自約旦河西岸、迦薩走廊或國外,為了合法共同在耶路撒冷居住,必須申請家庭團聚。大部分申請遭駁回。

1967年以來,由於這些政策,有六千五百名耶路撒冷的巴勒斯坦人的身份證被取消,這個數字不包括受撫養親屬被取消的身份證。

歧視性預算分配造成市政服務的落後:相對於以色列人,耶路撒冷的巴勒斯坦人依同等稅率繳稅,然而以色列人平均收入高出約八倍,兩個族群各自可獲得的市政服務水平也有十分明顯的差距。雖然人數佔該城人口33%,東耶路撒冷只得到12%的市政預算,其他都分配給了西耶路撒冷。

屯墾區與隔離牆的設立造成耶路撒冷與約旦河西岸之間環境、經濟與政治上的隔離:以色列在東耶路撒冷建立了75公里長的隔離牆,加上大量的猶太屯墾區,隔開了耶路撒冷與巴勒斯坦鄰近區域以及周遭聚落。為了便於東耶路撒冷非法屯墾社區居民出入,以色列修築了一條圍繞巴勒斯坦周遭區域的環型公路,聯繫屯墾區與屯墾區、各屯墾區與耶路撒冷之間的交通。

在以色列所謂「生活中心」政策之下,假如選擇留在耶路撒冷,大約23萬耶路撒冷的巴勒斯坦人將被切斷與約旦河西岸之間的社會經濟聯繫,否則就要喪失耶路撒冷身份證以及居住在耶路撒冷的權利。

國際法之下的東耶路撒冷

聯合國承認東耶路撒冷為佔領區(依據第四日內瓦公約條款),並因此否決了以色列對東耶路撒冷的統治權。

針對以色列對於外國領土的佔領,1967年聯合國安理會第242號決議要求「以色列軍隊撤出在近來衝突中所佔領的土地。」

針對以色列在耶路撒冷的擴張,1968年聯合國安理會第252號決議聲明,安理會「認為以色列意圖改變耶路撒冷法律地位所採取的一切行動均屬無效,並且無法改變該區地位。」

針對以色列企圖吞併東耶路撒冷佔領區,1980年聯合國安理會第476號決議聲明,安理會「建議以色列佔領軍意圖改變耶路撒冷身份與地位的一切行動均無法律效力,上述行動公然違反日內瓦公約的戰時平民保護條款,也嚴重阻礙中東地區達成完整、公義與持續的和平。」

東耶路撒冷與談判

在巴勒斯坦解放組織/巴勒斯坦當局與以色列有關「最終狀態」的談判中,耶路撒冷是最重要的仍待解決的議題之一。巴勒斯坦人數十年來立場不變,未來巴勒斯坦以東耶路撒冷為首都建國之前,以色列必須先撤出東耶路撒冷並將城中的屯墾區完全撤除。儘管如此,以色列對該區所持續進行的地面上的改變將使任何談判結果無可逆轉地對以色列有利。

紀念若雪巴勒斯坦資訊網製作 2008. 3. 6.

前言:

我們自從 2008 年 3 月起,每個月挑一天,針對美國侵略伊拉克及相關反戰、反侵略及反軍火貿易等人權議題,在台北市和平東路與師大路口定點站樁舉牌,並且會擺攤子供人索取傳單及結識對此類議題能認同者。

此活動並不打算申請集會遊行。我們的標語大致如下:「美軍撤出伊拉克」、「台灣不是美國的哈巴狗」、「假解放真侵略,假重建真掠奪」、「侵伊五年,百萬冤魂」、「美國才是恐怖份子」、「伊戰是千個謊言發動的戰爭」、「美國窮兵黷武,台灣甘為鷹犬」、「美軍殺戮,台灣供應子彈」、「台灣軍購,世界前矛」、「以公義為師,奉行普世價值」。

每次活動以至少三人為原則,不足三人則取消當月活動。五月份的活動時間是 5 月 10 日下午三點到五點。六月以後的活動日期會陸續公告在「紀念若雪巴勒斯坦資訊網」。有事請與陳真連絡:emirchen@gmail.com

你可能會納悶,一群人站在這裏,你們的訴求是什麼?這讓我啞口無言。我相信,如果你知道真相,你將不會這樣問我。當天空灑下含著血腥的雨,當地上長出劇毒的稻穀,當微風悲鳴彷彿孤兒寡母的哭聲,語言便到了盡頭,你還會有什麼訴求?

你可以不反戰,但你不能不反侵略;你可以左傾可以右傾,但你不能不唾棄謊言;你可以有所偏愛,但你不能說人命不等值,你不能說美國人的命較值錢。伊拉克很遠,但人心的距離並不遠;戰火蔓延,生命何辜?我為此惆悵,難道你真能釋懷?


當海珊為惡時,美國卻努力拉攏之,並協助發展生化武器,藉之與伊朗對抗

* 德國報紙《Die Tageszeitung》2002年報導:據國際原子能總署及聯合國一份密件,1980年代當海珊為惡時,美國卻努力拉攏之,並協助發展生化武器,藉之與伊朗對抗。當年主導者之一是Bechtel公司執行長,也就是美國務卿舒茲。

* 1983年10月21日,海珊對伊朗投下第一枚生化武器。雷根政府為此振奮,同年11月3日派遣特使覲見海珊,該特使便是負責侵伊的美國防部長倫斯斐。美方稱讚海珊是民主世界「忠實盟友」。此次會面,居間穿針引線者正是Bechtel公司總裁舒茲,而Bechtel也正是戰後重建少數內定得標獲取暴利公司之一。

* 1988年 3月 15日至19日,海珊以化武攻擊庫德族村落Halabja,五千人死亡。英美動用否決權阻止聯合國對伊進行經濟制裁,美更以假情報嫁禍伊朗。

第一次波斯灣戰爭:當海珊開始不聽話時,美國便開始進行有計劃的侵略

* 1990年8月2日,海珊以科威特超產原油並竊取邊界油田為由,入侵科威特。8月6日,美國以拯救伊人為由,發動非人道禁運。1991年1月17日發動第一次波灣戰爭。美前司法部長Ramsey Clark 於2000年寫信給聯合國安理會,指控美軍蓄意轟炸水庫等民生設施,製造重大傷亡。

* 第一次波灣戰爭導致二十萬零五百名伊人死亡;包括兩萬三千名婦女和七萬四千名小孩。英國衛報2003年報導美軍掩埋一萬多名伊兵與難民,其中許多人還活著,遭到活埋。

藉口保護庫德族人及什葉派,美軍進行長達十一年的非法轟炸,為2003年地面入侵鋪路

* 1991-92年,美軍以保護庫德族人及什葉派為由,入侵伊境,規劃所謂安全區及禁飛區;常藉故轟炸,三萬平民死亡。美軍更分別在 1995、1997及2000年,掩護五萬名土耳其軍隊入侵屠殺庫德族人,卻對外宣傳說安全區是「庫德族人的天堂」。2003年《紐約時報》報導:美空軍總司令 Michael Moseley 表示,禁飛區的轟炸是在為既定的地面入侵計劃「做出鋪路工作」。

四項反人道戰爭罪行:任意攻擊平民,反人道禁運,蓄意破壞伊國淨水設施,並以各項重大民生設施為攻擊目標

* 禁運加上禁飛區轟炸,1991至1998年超過一百萬伊人死亡,其中五十萬是五歲以下兒童。聯合國兒童基金會1997年報告:約九十六萬名五歲以下伊兒童因禁運處於饑饉狀態。伊衛生部統計:截至1997年8月,禁運造成一百二十五萬名兒童死於饑餓或疾病。該數據獲聯合國兒童基金會附和。

* 聯合國安理會人道小組1999年報告:「伊由禁運前的相當富裕變成赤貧,嬰兒死亡率躍居世界最高者之一;23 % 新生兒體重不足;四分之一的五歲以下兒童長期營養不良;59% 的人無乾淨飲水;83% 的學校需大幅重建。」兒童營養不良在1990年以前僅九萬七千人,1998年飆高為一百九十一萬人,將近20倍。95 % 私人公司停業或倒閉。

* 聯合國副祕書長 Martti Ahtisaari說:「宛如世界末日。」聯合國人道事務主管 Denis Halliday 說,伊原本具有中東首屈一指的公衛與醫療水平,禁運使之回到「前工業時期」。Halliday憤而辭職說這是「種族滅絕」(genocide)。美國務卿歐布萊特說:「我們認為這個代價很划得來。」

一千個謊言發動的戰爭

* 2003年3月 20日,美軍發動地面侵略戰爭。4月 9日,美軍佔領巴格達。2003年7月 13日,英國《獨立報》列舉英美入侵伊拉克的二十個漫天大謊。Center for Public Integrity於2008年 1 月發佈一項大型資料庫,指證美捏造 935 個謊言發動戰爭,包括捏造假情報指控海珊與賓拉登聯手發動 911 攻擊,並指證歷歷說伊具有足以殺死數億人口的生化武器。聯合國武檢官Scott Ritter於2003年 5月6日表示,美之指控純粹是「謊言」;Ritter並把布希與希特勒相提並論。

貧鈾彈與集束彈的危害

* CNN報導,第一次波灣戰爭美發射九十四萬顆貧鈾彈(Depleted Uranium),約三百多公噸。2003年入侵,投下四至十倍以上的貧鈾彈,其輻射半衰期四十五億年。聯合國1999年發表研究於《英國醫學期刊》,指南伊拉克在1989至1994五年間,癌症罹患率升高七倍,可能和貧鈾彈有關。

* 英國原子能部提出警告:「僅僅吸入第一次波灣戰役中 8% 的貧鈾顆粒,將可能有三十萬人死亡」。除了致癌,貧鈾彈也很可能和伊遽增的畸胎發生率有關。1989年畸胎發生率是十萬分之十一,2001年卻升高十倍。

* 美軍在伊投下具有大規模殺傷能力的集束彈(Cluster Bomb),大面積毀滅生物。目前在伊境內留下約一千兩百萬顆未爆集束彈。聯合國裁減軍備研究機構與比利時國際殘障組織於2007年發表研究報告指出,未爆集束彈受害者98 % 為平民,特別是兒童。

所謂民主輸出與人權解放

* 美中情局在伊以暗殺手段,大量殺害不滿民眾,正如越戰的「鳳凰計劃」,暗殺六萬多名越南人。美對伊和平示威,動轍開槍鎮壓;殘酷刑求逼供及虐待取樂的報導不曾間斷。六萬五千名伊人曾遭美軍逮捕,現仍約有三萬七千多人囚禁獄中。2007年聯合國人權報告認為,其中大部份很可能是毫無罪名,並遭到「例行性」刑求或虐待;其中包括近千名十六歲以下兒童。

* BBC 2004年報導,刑求或虐待是「來自上級的命令」。關塔那摩基地最高指揮官 Geoffery Miller說:「他們(指伊囚犯)就是狗!如果你讓他們有一秒鐘的時間以為自己不是狗,那表示你已經對他們失去控制了!」

* 「國際特赦組織」會長 William Schulz於2005年表示:美軍在全球廣設祕密監獄,類似集中營,對政治異己或全然無辜者無限期監禁任意刑求,甚至祕密處決。Schulz 並指控惡名昭彰的關塔那摩基地(Guantánamo Bay)是「當代的古拉格群島」。

* ABC/BBC 2007年民調:98 % 的遜尼教派及 84% 的什葉派希望美軍撤離伊拉克。

* 2004年英國醫學期刊《The Lancet》指出:美侵伊後18個月內,10萬人死亡。2006年估計約65萬 5千名伊人死亡。英市場研究機構Opinion Research Business 2007年指出,美入侵四年內,約120 萬名伊人死亡,100 萬人傷殘。報告並譴責美軍暴行已遠超過1994年的盧安達種族滅絕大屠殺80萬死亡人數。面對各方質問,美國務卿鮑爾說:「我們對計算死亡人數不怎麼感興趣。」

* 聯合國糧食與農業組織2003年指出,伊兩千六百萬總人口中,將近一千三百萬人「處於極度貧窮而無法獲得基本的營養」,數百萬人處於長期營養不良。聯合國 2002 年估計,55 %(約一千四百萬人)處於「貧窮」,20 % (約五百二十萬人)處於「極度貧窮」。

* 聯合國難民署(UNHCR)2007年9月指稱,伊戰創下中東史上最大一次難民潮,難民數平均以每月五萬人遞增。根據「國際難民組織」2008年報告,難民達五百萬,佔總人口五分之一。

* Oxfam(樂施會)2007年報告:八百萬伊人急需醫療食物或飲水等緊急救援;50% 的人失業;43% 人口處於「極度的貧窮狀態」;80 % 的人口無乾淨飲水;40 % 的中產階級及專業人員淪為難民。聯合國多次發佈新聞指出,許多伊女性藉從娼謀生,大量兒童淪為奴工。

* Foreign Policy In Focus 2005年報告,伊國民平均收入從八零年代的三千美元,降到2004年僅剩八百。1989年國內生產毛額 660億美元,1992年卻降到只剩千分之四不到,約僅兩億四千萬。 聯合國兒童基金會2007年報告,約兩百萬名兒童面臨營養不良、罹病與失學困境;中學生1996至 2005年就學率,男孩 37 %,女孩僅 25 %。每月平均有兩萬五千名兒童淪為難民。

* 「人權觀察組織」統計,自美軍2003年入侵,至少兩千名伊拉克醫師被殺。醫院直接遭受攻擊,連救護車也因載送受傷伊軍而成炮擊目標。伊拉克醫學會於2006年指出,九成醫院被毀或因缺乏基本物資而無法適當運作,半數醫生淪為難民。海珊執政時,看病或開刀基本是免費的,美軍入侵後,醫療卻變成高價商品。伊人平均壽命大幅下降,男女均不及六十歲。據美國兒童人權組織 “Save the Children” 2007年報告,伊是全球兒童存活率退步最多的國家。

* 《紐約時報》2004年報導,一百個處理水質計劃被提出,卻僅有四個計畫被執行,六成的人喝水溝水維生。「人類發展指數」排名,伊從 1990年排名50,下跌到 2003年的第127名。

侵伊奪油計劃早在 911之前數年便已著手

* 入侵計劃早在911之前便已著手佈署,目的是奪取石油利益,並控制伊做為中東傀儡政權。主角之一是美副總統錢尼,也是白宮能源小組主席。早在911的前兩年即 2001年,該能源小組便頻頻與各大石油公司巨頭密商伊石油利益之種種「假設性」分配,會議次數超過四十次。華盛頓郵報於2007年揭露包括 Exxon-Mobil Corp., Conoco, Royal Dutch Shell Oil Corp., 及British Petroleum 等石油公司高層與白宮密商侵伊內幕。

假重建真掠奪

* 美佔領伊拉克後,不但控制石油,掠奪重建利益,並且企圖立法進行各項國家財產與天然資源之私有化,由發動戰爭者分而食之。主要獲暴利者是當初急於拉攏海珊、協助其發展生化武器的Bechtel公司以及同樣惡名昭彰的Halliburton,另外還有 Fluor公司,其董事之一便是前美中情局CIA副局長、國家安全局局長Bobby Ray Inman。

* 比起Halliburton之大小通吃,Bechtel不遑多讓。旨在監督政府貪瀆的Project on Government Oversight如此形容 Bechtel:「真是史上空前,一家公司竟然包下一整個國家的重建工程!」Bechtel高官雲集,與美中情局關係密切。例如William Casey 是Bechtel 重要顧問,同時也是雷根時期中情局局長。Richard Helms則是尼克森時期的中情局局長,擔任Bechtel 的顧問。Leon McCartney 寫了一本書叫High Places: The Bechtel Story,細數自1950年來Bechtel與中情局種種密不可分的關係。該書中並指出,Bechtel 早在1953 年便深深介入美國恐怖行動,推翻伊朗總理Mohammed Mossadeq 的民主政權,扶植殘酷傀儡政權。1965年,美扶植印尼蘇哈托發動軍事政變,展開大屠殺,殺害約五十萬至三百萬人。數十年來,Bechtel 藉此獲取暴利。

* Bechtel 公司副總裁 Jack Sheehan,本身亦是白宮國防委員會委員,為國防部長倫斯斐獻策。Bechtel 前任總裁則是惡名昭彰的極右人士Richard Perle,提倡所謂「先發制人」,強烈鼓吹侵伊,並曾揚言美應對敵國使用核武。此人外號「黑暗王子」,雷根政府時期擔任國防部助理部長,並長期擔任美國防政策委員會主席;是侵伊幕後靈魂人物。

* 雷根政府的國務卿舒茲,亦曾擔任Bechtel總裁七年之久。侵伊前擔任以鼓吹侵伊為成立宗旨的極右團體CLI(The Committee for the Liberation of Iraq)首席顧問。

* 國際醫療慈善組織 Medact指出,預計2005年底完工的一百八十個醫療站重建計劃,截至2006年11月,執行率為零。「世界銀行」估算未來十年重建經費是現有伊拉克年度醫療預算的六千倍。提供做為142所初級醫療照護中心的經費,才蓋完 20所,便已花光,貪汙嚴重,世界衛生組織以「令人震驚」來形容。

* 經濟學諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz指出,伊戰的直接慘痛代價之一就是油價飆漲,開發中國家受害更是「極度嚴重」,例如直接導致十三個非洲國家國民所得減少 3%。

* 非政府組織 “Platform” 2005年報告:早在 911事件之前,美便處心積慮侵略伊拉克,而侵略的目的為的就是掠奪伊拉克豐富的原油;只要有12/63(約五分之一)的未開採油田落入美跨國企業手裏,保守估計將可獲得740億至1940億美元的暴利。石油之外,伊拉克還有豐富天然氣。報告指證各種假買賣真掠奪的私有化立法細節,稱之為「明日張膽的掠奪」。

* Transparency International 發佈2007年「政府貪腐指數」排名,全球179個國家中,伊拉克排名第178名,僅勝過索馬利亞與緬甸(並列最後一名)。2003年排名 113;2004年排名129;2005年排名137;2006年排名160,2007年排名178,一年比一年腐敗。Transparency International於2005年提出警告說,伊拉克將會是「人類歷史上最荒謬的貪腐醜聞」,並說:「美國推翻海珊的那一天,正標示著一個肆無忌憚偷竊掠奪伊拉克國家財產及貪汙腐敗的新紀元的到來。」

美、中窮兵黷武,台灣不遑多讓

* SIPRI(Stockholm International Peace Research Institute)指出,由於美四處征戰(所謂反恐),2004 年全球軍費首度超過一兆美元,美佔 47 %,足足是中國十六倍。2006年更高達一兆兩千億美元,增長3.5%,美蟬連冠軍。自1970年該統計年鑑開始發佈以來,中國首次超越日本,成為亞洲第一,約495億美元,佔全球軍費 4 %,排名第四;中國軍費在過去10年遽增近一倍。

* 全球有八個國家擁有核武,一共兩萬七千顆核彈,其中美俄佔了 96 %,美擁有約一萬顆,俄羅斯一萬六千顆。惡名昭彰的貧鈾彈,台灣是全球十八個製造國之一。「人權觀察組織」2001年報告,台灣是34個擁有集束彈的國家之一,中國則更是集束彈的製造國。

* 外交部網站說,根據SIPRI,中國是全世界最大武器進口國,過去十年(1993-2002)有超過118億美元的軍火進口。外交部據此譴責中國窮兵黷武。中國窮兵黷武是事實,但台灣亦不遑多讓。同樣根據SIPRI統計,從1996到 2000年五年間,台灣軍購以122.81億美元(約台幣四千億)高居世界第一,而中國僅佔台灣的一半,約58.64億,排名第四。若是統計 1996年到2006年,中國勇奪軍購世界之冠,約237億美元,印度以163億美元屈居第二,台灣則以154億美元排名第三。若是統計過去三十年來1977到2006年的軍購總額,台灣以 283.69億美元排名世界第七,中國則以282.08億美元排名第八。

* 換句話說,不管過去與現在,台灣與中國都是世界軍購大國。反倒是在民進黨主政下,國防預算由過去佔GDP約 2.7-4.7 降到空前的最低點 2.2,而馬英九卻說他上臺後要提高到百分之三。

台灣自甘墮落,充當美國鷹犬

* 2005年《國際先驅導報》報導,美軍在伊、阿戰爭耗損大量槍彈,台灣國防部以超低價競標並提供鉅額回扣,不計成本生產供應美軍,一年提供至少一億發子彈,以五年為期。國防部官員得意地表示,這是台灣首次正式被美國防部視為軍火供應基地。這話違反常識,自從國民黨來台,台灣便一直是美軍「反恐」基地,接受美國指揮,充當美軍轉運軍火給親美獨裁政權的代理人,並協助訓練恐怖份子,免費提供獨裁者鎮暴武器或鉅額金錢等等。在美軍對海珊下達最後通牒,台灣是全世界第一個而且也是唯一個像美國人養的狗一樣,貽笑全世界,公開對著海珊狂吠,叫他限時離境否則就要轟炸。

* 從寮國到越南,從伊朗到印尼,從薩爾瓦多到尼加拉瓜,從巴拿馬到智利,從阿富汗到伊拉克,美國從來沒有一天沒有打仗,沒有一天沒有轟炸,沒有一天沒有暗殺,而這一切國家恐怖活動,全都有台灣或明或暗的大力支持。美國史可說就是一部「國家恐怖主義」(state terrorism)活動史。所有被美國指控為恐怖份子所幹的一切殺人放火姦殺擄掠刑求逼供的勾當,全部加起來,肯定都還遠遠比不上美國所幹的。而這一切,全都有台灣忠心無悔的支持,搶著出錢出力。

* 有關美在中東的各種恐怖主義活動,參見Noam Chomsky所著之《Pirates and Emperors, Old and New》,2003年新版。書中亦提到台灣充當美國鷹犬的幾個血腥例子。Chomsky 於2002年在哈佛大學發表演說,更直指台灣是「恐怖主義國家」。Chomsky說:「記著:今天假設利比亞要幹恐怖勾當,他們得花錢去找殺手什麼的,但美國卻不是找殺手,而是找來一些恐怖主義國家,包括台灣、英國、以色列、(昔日的)阿根廷及沙烏地阿拉伯,相當可觀的一群國際恐怖主義網絡,令人髮指,前所未見。如果用現代詞彙來講,我想我們應該稱呼這些國家是『邪惡軸心國』,其所製造的後果往往是數十萬人被屠殺,數百萬的孤兒和難民,以及任何你所能想像的暴行,加上整個區域的摧毀。」

註一:以上各種數據及說法,已盡可能查證原始出處,但因匆忙寫就,錯誤必多,若發現錯誤,懇請指正,請與陳真連絡:emirchen@gmail.com
註二:人心總是厭惡不義,我們當然也不例外,可卻無能做些什麼,惟有長夜漫漫、精疲力竭地做了這麼點記錄,寫來可悲,滿紙血淚。

紀念若雪巴勒斯坦資訊網製作 2008. 3. 6.

前言:

我們自從 2008 年 3 月起,每個月挑一天,針對美國侵略伊拉克及相關反戰、反侵略及反軍火貿易等人權議題,在台北市和平東路與師大路口定點站樁舉牌,並且會擺攤子供人索取傳單及結識對此類議題能認同者。

此活動並不打算申請集會遊行。我們的標語大致如下:「美軍撤出伊拉克」、「台灣不是美國的哈巴狗」、「假解放真侵略,假重建真掠奪」、「侵伊五年,百萬冤魂」、「美國才是恐怖份子」、「伊戰是千個謊言發動的戰爭」、「美國窮兵黷武,台灣甘為鷹犬」、「美軍殺戮,台灣供應子彈」、「台灣軍購,世界前矛」、「以公義為師,奉行普世價值」。

每次活動以至少三人為原則,不足三人則取消當月活動。五月份的活動時間是 5 月 10 日下午三點到五點。六月以後的活動日期會陸續公告在「紀念若雪巴勒斯坦資訊網」。有事請與陳真連絡:emirchen@gmail.com

你可能會納悶,一群人站在這裏,你們的訴求是什麼?這讓我啞口無言。我相信,如果你知道真相,你將不會這樣問我。當天空灑下含著血腥的雨,當地上長出劇毒的稻穀,當微風悲鳴彷彿孤兒寡母的哭聲,語言便到了盡頭,你還會有什麼訴求?

你可以不反戰,但你不能不反侵略;你可以左傾可以右傾,但你不能不唾棄謊言;你可以有所偏愛,但你不能說人命不等值,你不能說美國人的命較值錢。伊拉克很遠,但人心的距離並不遠;戰火蔓延,生命何辜?我為此惆悵,難道你真能釋懷?

當海珊為惡時,美國卻努力拉攏之,並協助發展生化武器,藉之與伊朗對抗

* 派駐瑞士的德國報紙《Die Tageszeitung》記者 Andreas Zumach,根據伊拉克政府提供給國際原子能總署(International Atomic Energy Agency)及聯合國的一份厚達一萬一千八百多頁的原始資料,於2002年12月17日為文指出:1980年代,美國國防部、農業部、能源部和商業部,協助包括全世界最大的建設公司Bechtel 在內的二十四個美國跨國企業,提供伊拉克發展大規模生化毀滅武器的原料及相關配備與技術,授權把數十種生化武器運往伊拉克,其中包括多種炭疽菌。美政府並祕密提供伊拉克發展核武的相關實驗室配備及原料,提供數十億美元,並協助訓練核武專家,同時也透過智利一家公司,提供海珊大量集束彈。當年Bechtel公司的執行長,正是美國國務卿舒茲(George Schultz)。美國取得該份密件後,刪除與美國政府相關的其中九千頁,企圖阻止原始資料面世。

* 上述密件相關報導請見http://www.democracynow.org/2002/12/18/top_secret_iraq_weapons_report_says;Bechtel的部份,參見http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/bech-a29.shtml

* 1983年10月21日,海珊對美國的敵人伊朗投下第一枚生化武器。據上述密件及美政府解密檔案顯示,1983年美國國務院情報上寫著:「伊拉克幾乎每天都向伊朗使用生化武器」。雷根政府竟為此感到鼓舞,於是於1983年11月3日,派遣特使前往覲見海珊,該特使便是2003年負責侵略伊拉克、處死海珊父子兄弟一家人的美國防部長倫斯斐(Donald H. Rumsfeld)。

* 在倫斯斐與海珊的該次會面中,美伊雙方討論油管合作及美援事宜,相談甚歡。美方稱讚海珊是民主世界的「忠實盟友」,正如當年稱讚對抗蘇俄入侵阿富汗的賓拉登是「維護自由的鬥士」。此次會面,居間穿針引線者正是Bechtel公司的總裁—舒茲,而Bechtel卻也正是伊拉克戰後重建的少數內定得標、獲取鉅額暴利的公司之一。

* 1983年 12月 22日,當時的美國政治事務副國務卿 Lawrence Eagleburger ,簽下備忘錄,促請政府儘速展開各項資金轉移及技術援助伊拉克。(http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/bech-a29.shtml

* 1988年 3月 15日至19日,海珊下令以化學毒氣攻擊庫德族村落Halabja,造成五千平民死亡。英美兩國當年不但動用否決權,阻止聯合國對伊拉克進行譴責及經濟制裁,美國更企圖以假情報把毒氣事件嫁禍伊朗。

第一次波斯灣戰爭:當海珊開始不聽話時,美國便開始進行有計劃的侵略

* 1990年8月2日,海珊以科威特超產原油並竊取邊界油田為由,入侵科威特。

* 1990年8月6日,美國以推翻海珊、拯救伊拉克人民為由,成功主導聯合國對伊拉克發動廣受世人批評的非人道禁運。

* 1991年1月 17日,美軍發動第一次波斯灣戰爭。

* 根據美國前司法部長Ramsey Clark 於2000年 1月 26寫給聯合國安理會成員的一封信(http://www.mustaqim.co.uk/ipb-archive/commonsense/iraq30.htm),美軍在第一次波斯灣戰爭頭一個月內,投下八萬八千五百公噸的炸藥,威力相當於七個半的廣島原爆;他並指控美軍蓄意轟炸如水庫及自來水廠等民生設施,製造重大傷亡。

* 英國衛報《The Guardian》2003年 2月 14日報導:第一次波斯灣戰爭期間,伊拉克第二大城Basra和科威特之間沙漠公路上,有一萬多名彈盡援絕伊拉克士兵與逃難平民,包括上千名婦女小孩,美軍先以壓倒性武力堵住去路,再由空中掃射,並發射具大規模殺傷力之叢集飛彈(Cluster Bomb)及八十年代已禁用之燒夷彈(Napalm),接著英美聯軍用坦克及軍用推土機,把這一萬多人不管死活全給埋了。

* 參與活埋的一名美軍接受美公共電視「前線」(Frontline)訪問時說,「感覺就像在打野鴨、射水桶裏的魚」。英著名評論家Robert Fisk說他親眼目睹 ITV記者拍到一群野狗啃食屍體畫面卻隱而不播。美國士兵 Joe Queen因「表現優異」獲銅質勳章,他受訪表示:「很多同袍嚇壞了,但我覺得還蠻爽的。」上校 Anthony Moreno 說他「看到許多填滿人體的壕溝,有些手腳還伸出地面。」指揮官 Lon Maggart 反駁各界批評說:「我知道把人活埋很噁心,但若派兵進壕溝先一個個刺死再埋,豈不更噁心?」

* 英國「醫學教育信託」(Medical Educational Trust)估計:第一次波斯灣戰爭初期一個多月內,直接殺死大約一至兩萬名伊拉克人。

* 根據一項1993 年的研究(引自比利時Wim De Ceukelaire醫師的一篇文章 “U.S. and British War Crimes Ravage Public Health in Iraq”,中譯見http://www.cyberbees.org/blog/archives/000905.html),第一次波斯灣戰爭直接或間接導致二十萬零五百名伊拉克人的死亡;其中包括兩萬三千名婦女和七萬四千名小孩。大部分的死亡—約十一萬人—起因於英美長年在伊禁飛區空襲、蓄意破壞伊國基礎建設所導致的公共衛生惡化。

藉口保護庫德族人及什葉派,美軍進行長達十一年的非法轟炸,為2003年的入侵鋪路

* 1991年 3月3日美伊達成停火協議。但其實不僅沒有真正停火,英美法三國更以保護庫德族人為藉口,於1991年 4 月入侵伊境,規劃所謂「安全區」。

* 1992年 8月,美軍更以保護什葉派為由,進一步擅自規劃「禁飛區」,不准伊拉克任何飛機(包括民航客機)飛入此一區域,違者一律擊落。此區面積約佔伊國土三分之一,伊主要空軍基地及部份大型油田集中此區。

* 1996年 9月,美軍宣佈擴大一百二十公里的禁飛區,直逼首都巴格達,幾乎完全剝奪伊國國內空中飛行權利。聯合國宣佈禁飛區及安全區之設立侵犯伊國主權,但美國照幹不誤。

* 禁飛區內,伊飛機不得進入,但美軍卻來去自如,常以各種莫須有的藉口對伊各項民生設施及軍事目標進行轟炸。據各國際人權團體估計,此舉約直接造成三萬名伊拉克平民死亡,數十萬人傷殘,數十萬人無家可歸。

* 據英國著名記者 John Pilger 2002年 12月20日在《The Mirror》的一篇文章 “The Secret War on Iraq” 指出:單是在 1997 年7 月到 1999 年 1 月這 18 個月間,美軍就出動了三萬六千架次轟炸機,對著早已沒有任何空軍和現代防空炮火的伊境內任何民生設施或軍用目標狂轟濫炸。不只如此,美軍更分別在 1995 和 1997 年,用轟炸機和坦克車掩護五萬名土耳其軍隊入侵伊拉克,屠殺伊平民及庫德族人。美國卻不斷對外宣傳說禁飛區及安全區之設立是為了保護庫德族人,是「庫德族人的天堂」。2000 年 12 月,土耳其地面軍隊,在美國軍機和坦克掩護下,再度入侵伊拉克,摧毀數十村落。2003年美軍佔領伊拉克後,五角大廈才首度承認自 1991 年以來,美軍在禁飛區一共出動二十八萬架次的轟炸機,平均每天出動轟炸機七十架次。

* 2003年7月 20日《紐約時報》報導:美空軍總司令 Michael Moseley 表示,禁飛區的轟炸,是在為既定的地面入侵計劃「做出鋪路工作」,而這個鋪路工作,從2002年 6月起更是積極進行,單是入侵巴格達之前九個月內,就執行了兩萬一千七百三十六次轟炸。換句話說,美對伊之侵略,是一項計劃已久的既定政策,它並非始自2003年3月,而是始自1991年。十二年之間,沒有一天沒有轟炸,藉以削弱原本具有強大空中武力的伊軍,為地面入侵及全面佔領做所謂「鋪路工作」。

四項反人道戰爭罪行:任意攻擊平民,反人道禁運,蓄意破壞伊國淨水設施,並以各項重大民生設施為攻擊目標

* 除禁飛區轟炸外,自1991年起,美國逐年非法擴張禁運範圍,連抗生素及醫療用麻醉藥品、淨水原料及諸多民生物資都被管制進口。

* 各方一致估計,反人道禁運措施加上美軍針對伊國基本民生設施(例如水庫)持續數年之「禁飛區」非法轟炸,使得原本在中東世界首屈一指的伊拉克公衛條件急遽下降。在1991至1998年之間,至少超過一百萬伊拉克人死亡,其中五十萬是五歲以下兒童。

* 聯合國兒童基金會(UNICEF)1997年11月報告指出:約有九十六萬名五歲以下伊拉克兒童因禁運正處於饑饉狀態。

* 伊拉克衛生部統計:截至1997年8月為止,禁運已造成一百二十五萬名伊拉克兒童死於饑餓或疾病。該數據獲聯合國兒童基金會附和。

* 聯合國安理會設置的人道小組(Humanitarian Panel)於1999年3月提出報告如下:「伊拉克由禁運前的相當富裕,變成目前的大規模貧窮,此一事實可以從其嬰兒死亡率之躍居世界最高者之一看得出來;23 % 的新生兒體重不足;四分之一的五歲以下兒童長期營養不良;59 % 的居民無法經常有乾淨飲水;83% 的學校需大幅重建。」

* 據聯合國兒童基金會(UNICEF)報告(http://www.unicef.org/infobycountry/iraq_statistics.html),伊拉克五歲以下兒童死亡率自1990年禁運以來,逐年遞增;1990年為每千人死 50 人,1999年增為每千人死 125人;一歲以下的死亡率則由 1990年的40增為1999年的102。

* 根據美前司法部長Ramsey Clark 於2000年 1月 26寫給聯合國安理會成員的一封信(http://www.mustaqim.co.uk/ipb-archive/commonsense/iraq30.htm),伊拉克五歲以下兒童死於一般可治療疾病如感冒與腸胃炎及營養不良的人數,在1989年至1999年十年間,足足升高十一倍;1996至1999年,每年更有超過二十萬名五歲以下兒童死亡。體重少於2500公克的初生嬰兒比率由1990年的4.5% 升為 1998年的24.1%,約為五倍。兒童營養不良在1990年以前很少見,僅有九萬七千人,1998年卻飆高為一百九十一萬人,將近20倍。

* 據Clark前述信件,95 % 私人公司停業或倒閉。

* 聯合國副祕書長 Martti Ahtisaari 1991 年帶領調查團至伊拉克,調查禁運後果。他說:「過去我們所見所知的任何事物,都無助於我們接受這樣的破壞景象—宛如世界末日(near-apocalyptic condition)。」

* 聯合國負責主管伊拉克人道事務主管 Denis Halliday 說,伊拉克原本具有中東首屈一指的公衛與醫療水平,不輸給西方中高收入國家,禁運後卻回到一種「前工業時期」。Halliday於1998 年10月憤而辭職表示:「我們正在毀滅一個國家,事實就是這麼簡單和恐怖,禁運是非法且不道德的。」他並以「種族滅絕」(genocide)來形容禁運所造成的大量人命傷亡。

* Halliday 的繼任者Hans von Sponeck,不久也以辭職表達對非人道禁運的抗議。

* 1996 年 5月11日,前美國國務卿(當時擔任美國駐聯合國大使)歐布萊特(Madeleine K. Albright)接受CBS「六十分鐘」節目的訪問時,承認禁運殺死了五十八萬五千名伊拉克兒童,但她說:「我們認為這個代價很划得來。」

* 據Abu Spinoza發表於 http://www.pressaction.com/pablog/archives/000990.html#000990 的文章:「美軍在第一次波灣戰爭時就發現,伊拉克供水設施會因禁運而遭受嚴重影響,因為禁運將無法進口純化水源的設備和化學藥品。美方這些戰爭策動者也相當明白這項影響將會造成伊拉克人民的大量死亡,或引發各種疾病與傳染病。他們很清楚這些後果,卻仍將禁運加諸伊拉克人民身上,造成巨大災難。由於無法得到乾淨水源,伊國人民的健康狀況變得十分悽慘,而這些景況正是美國所預期會發生的,因為那根本就是他們在細心推敲計劃下的預期結果。許多美國國防情報局(Defense Intelligence Agency)的解密文件,揭露了這項事實,那就是美國處心機慮、明知故犯地進行這些違法行為,蓄意利用破壞伊人賴以為生的水資源,以達成削弱伊國國力的目的。」對此做出各項調查的是美國喬治華聖頓大學教授 Thomas Nagy,其相關研究資料請參見http://www.cyberbees.org/blog/archives/000671.html

* Thomas Nagy教授的研究中這麼說:「轟炸民生設施是美國空軍的攻擊宗旨,且已行之數十年之久。解密文件中同時還有美國空軍最高職位-美國空軍總司令 Ronald E. Keys 將軍的簽署核可,該文件發佈日期是 1998 年 5 月 20 日。」Thomas Nagy教授說:「這把我嚇壞了,這等於是說:戰犯行為就是美國的對外政策!這明顯違反了日內瓦公約第一款第 54 條:任何情況下,絕對禁止破壞或幹擾平民賴以為生之設備的功能,包括淨水設備。」此事亦被WSWS報導,參見http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/medi-d06.shtml

一千個謊言發動的戰爭

* 伊戰前僅有不到 3% 的美國人相信伊拉克對世界和平構成威脅,但官方憑著捏造假情報、炒作無數荒唐謊言做為侵略藉口,相信伊拉克與911有關者,居然在數月之內迅速竄升至 70-80 %。

* 2003年3月 20日,美軍挾著所謂「民意」正式發動地面侵略戰爭。

* 2003年4月 9日,美軍佔領巴格達,海珊政權瓦解,諸多伊政府官員被捕入獄或處死。

* 2003年 7月 13日,英國《獨立報》列舉英美入侵伊拉克的二十個漫天大謊,連所謂「拯救女兵林奇」的感人故事也證實是美軍自導自演的一齣戲。(http://www.commondreams.org/headlines03/0713-01.htm

* 總部設於華盛頓的政策研究機構Center for Public Integrity,於2008年 1月發佈一項高達38萬字的大型資料庫(http://www.publicintegrity.org/WarCard/),一一指證美國政府竟然捏造了高達 935 個謊言欺騙世人,藉以發動侵伊戰爭,奪取中東石油利益。

* WSWS 於2008 年1 月 26 日發表《Study documents nearly 1,000 lies from Iraq war propaganda campaign》(一千個謊言發動的戰爭)。(http://www.wsws.org/articles/2008/jan2008/lies-j26_prn.shtml

* 近千個謊言中,主要是捏造假情報(甚至直接從網上抄襲學生作業做為所謂「情報」),指控海珊與賓拉登聯手發動 911 攻擊,並指證歷歷繪聲繪影地說伊拉克具有足以殺死數億人口的生化武器。聯合國首席武器檢查官、大規模毀滅武裝委員會主席(Weapons of Mass Destruction Commission)Hans Blix於戰前便明確表示此項情報不正確。2004年 2月 8號 Blix接受英國國家廣播電台(BBC)訪問,再度指控英美為發動侵略戰爭,蓄意提出不實指控。

* 聯合國專責伊拉克大規模武器檢查事務的武檢官Scott Ritter,於2003年 5月6日對英國媒體《The Telegraph》表示,美國之指控伊拉克,純粹是一種「謊言」。Ritte並且把布希與希特勒相提並論,他說:「我看不出來美軍侵略伊拉克跟1939年希特勒入侵波蘭有什麼不同」。

* 佔領伊拉克後隔年(2004),美國國會亦一一證實戰前各項指控不實,包括所謂伊拉克進口核武原料等情報全然虛假,惟布希及其發動戰爭之七人小組,至今不願對此負責。

* 英國布萊爾政府,戰前亦大力配合美國發送各項如今也已證實全屬刻意虛構的假情報,例如指控「伊拉克有能力在下令攻擊的45分鐘內,發射生化武器」,布萊爾並與美國一致宣稱,其中肉毒桿菌和炭疽菌等,足以瞬間殺死數百萬人。

* 入侵巴格達的過程中,主流媒體所配合散佈的上千個所謂「戰爭故事」,亦多屬虛構或扭曲誇大,其中最著名的是營救女兵林奇(Jessica Lynch)的故事,純粹是美軍自編自導自演的一齣戲。另外,媒體在戰爭進行中時,亦不時配合美國政府發送有關「已經找到大規模毀滅武器!!」的新聞,以便減緩各地反戰示威的壓力。這一切有利於侵略的報導,事後證明全屬子虛烏有。

大量貧鈾彈的輻射傷害,造成癌症病患及畸形兒比率遽增

* 根據CNN 報導,第一次波斯灣戰爭,美國至少發射九十四萬顆貧鈾彈(Depleted Uranium),約三百多公噸。2003年第二次入侵,投下四至十倍以上的貧鈾彈數量,約一千一百公噸至三千公噸之間。(參見:http://www.wsws.org/articles/2003/may2003/depu-m29.shtml及CADU—Campaign Against Depleted Uranium 網站:http://www.cadu.org.uk/http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/iraq-m10.shtml)。

* 貧鈾彈的傷害:輻射半衰期四十五億年。聯合國於1999年三月發表一份有關貧鈾彈對伊拉克健康影響之研究於《British Medical Journal》(英國醫學期刊),指出南伊拉克在1989至1994短短五年之間,癌症罹患率升高七倍。一般認為可能和貧鈾彈的輻射有關。

* 神祕的「巴爾幹症候群」,也被認為與北約軍隊在1999年對科索沃使用貧鈾彈有關,當時投射數量僅有十公噸,不及兩次波斯灣戰爭的一百五十分之一。

* 奉命率領貧鈾彈調查團至伊拉克調查的美陸軍健康物理學教授Doug Rokke表示,他在調查結束後,自己體內竟然有超過正常值五千倍以上的輻射劑量,他懷疑這與貧鈾彈有關。他說:「我的調查團裏的人員,已經有人死於癌症,有些則已離死期不遠」。(參見John Pilger 於2001年1月 22日發表於《The New Statesman》的文章 “Iraq: the great cover-up”。)

* 2001年1月,歐洲議會(European Parliament)因為貧鈾彈之疑似高度致癌性,投票一致通過要求聯合國禁用貧鈾彈。2002年8月,聯合國發表一篇文章,認為貧鈾彈的使用違反傳統武器公約及各項國際人權條款。

* 1991年,「英國原子能部」(UKAEA—U.K. Atomic Energy Authority)提出警告說,「僅僅吸入用於第一次波斯灣戰役中百分之八的貧鈾顆粒,將有三十萬人死亡的可能」。1991年11月10日英國《獨立報》,記者Nick Cohen在其一篇題為Radioactive waste left in Gulf by Allies 的報導中,揭露「英國原子能部」的一份祕密報告指稱:第一次波斯灣戰爭的貧鈾彈若為40公噸,「將可能有五十萬人面臨死亡」。

* 關於貧鈾彈相關資訊,亦請參見 http://www.totse.com/en/bad_ideas/guns_and_weapons/duinfo.html 及各個反貧鈾彈組織。

* 身為英國醫學皇家學院(Royal College of Physicians)一員的伊拉克癌症專家Jawad Al-Ali醫師,告訴英國記者John Pilger說:塵埃夾帶著輻射,「連風都帶來死亡。」「我們自己的研究指出,戰爭一開始五年內,這地區(指南伊拉克)百分之四十的人口將罹患癌症…我大部分的家人事實上都已得到癌症,然而我們家並沒有癌症的家族史。連這所醫院裡的員工,也都紛紛遭池魚之殃。我們正在經歷另一個廣島核爆。當然,我們並不知道造成污染的原凶到底是什麼。我們懷疑是貧鈾彈,因為不可能有其他的解釋了。」(參見John Pilger 於2001年1月 22日發表於《The New Statesman》的文章 “Iraq: the great cover-up”。)

* 根據WSWS 2005年 5月 10日報導,除了致癌,貧鈾彈也很可能和伊拉克遽增的畸胎發生率有關。1989年畸胎發生率是十萬分之十一,2001年卻升高十倍,變成十萬分之一百一十六。(http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/iraq-m10.shtml

* 巴斯拉大學(Basra University)醫學院的研究發現(http://www.iacenter.org/depleted/du_iraq.htm),某些貧鈾彈高汙染區,十五歲以下兒童的癌症罹患率亦從1990至1999十年間,升高3.4倍。2005年則增高到五倍以上。更駭人聽聞的是,兒童癌症患者中,五歲以下的,過去僅佔13%,2004年卻升高到56%,原因可能與幼兒較易因輻射而致癌有關。(http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/iraq-m10.shtml

* 美國至今依然對外堅持貧鈾彈對人體及環境均無輻射危害。但實際上,美國防部早在1991年便已承認:「貧鈾彈對人體健康有潛在威脅,主要是經由水源散佈。」(Associated Press, “Iraq – Chemical Weapons”, 12 November 1991 (引自 D. Albright & M. Hibbs, Iraq’s Bomb: Blueprints and Artifacts, The Bulletin of the Atomic Scientists, January/February 1992, p. 30.))

* 參與第一次波斯灣戰爭的美軍,四分之一(約十五萬人)罹患所謂「波斯灣症候群」,普遍認為與暴露於貧鈾彈污染的輻射環境有關(輻射值高於正常值數千倍以上)。(http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/iraq-m10.shtml

具大規模殺傷能力的集束彈

* 除貧鈾彈之外,美軍更在伊拉克投下具有大規模殺傷能力的集束彈(Cluster Bomb),殺傷範圍足以涵蓋兩個美式足球場,大面積毀滅一切生物。每一顆集束彈母彈裏頭,大約含有650顆子炸彈。其中大約10% -40 % 的子炸彈不會當場爆炸。

* 目前美軍在伊境內估計留下大約一千兩百萬顆未爆集束彈及傳統地雷。未爆集束彈外觀似玩具,撿拾之際便爆炸,宛如「殺傷人員地雷」。聯合國及許多非政府組織企圖協助伊拉克清理,但美政府拒絕交出轟炸地圖。越戰的情況也一樣,美政府以涉及國防機密為由,拒絕交出轟炸地圖以供拆除人員清理未爆彈或地雷。

* 聯合國裁減軍備研究機構(United Nations Institute for Disarmament Research)與比利時國際殘障組織(Handicap International Belgium)於2007年 5月 16日發表聯合研究報告(http://en.handicapinternational.be/download/0606_WEB_FINAL_REPORT_HI_BD.pdf)指出,未爆集束彈受害者98 % 為平民,特別是兒童,遺禍數十年,而且大片農地或林地將無法再進入耕種。目前全球仍約有四億四千萬顆未爆集束彈,分佈於全球 23個國家,主要分佈於美軍入侵的伊拉克及阿富汗兩國,另外還包括黎巴嫩,為以色列於去年(2006年)以黎戰爭所投下。

* 有關集束彈資料,請見http://www.stopclustermunitions.org/http://www.clusterbombs.org/http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_bomb

* 聯合國於2007年 5月 23日至25日,在秘魯首都利馬召開會議,企圖比照1999年通過的國際禁雷公約,希望在2008年能全面禁用集束彈。前聯合國祕書長安南,卸任前特別呼籲立法禁用集束彈。

* 據BBC 2006年 11月 5日報導,英國國際發展部部長Hilary Benn認同禁用集束彈,起因於2006年以黎戰爭,在短短34天內,以色列在黎巴嫩境內留下一百多萬顆未爆集束彈。拆除未爆彈所需經費極度昂貴,聯合國協助清除之,英國亦為此捐獻黎國兩億七千萬英鎊(約合台幣兩百億)。

所謂民主輸出與人權解放

* 現有十六萬美軍駐紮伊拉克,其佔領方式與佔領阿富汗一樣,採分而治之,以武器及金錢支援各地軍閥割據,使之互相對抗,形成現代封建制度,而美國則是宗主國,藉此瓦解各地反美勢力,並阻撓中央統一政府之建立,惟此舉卻使伊拉克陷於準內戰狀態。

* 據WSWS 記者Henry Michaels 2003年 4月 8日報導,美國中情局在伊拉克有計劃地以暗殺手段,大量殺害對美國不滿的伊拉克平民及政治異己或不聽話的記者。該報導並指出,同樣由中情局執行的暗殺政策並不陌生,例如 1953年在伊朗策動暗殺政變,培植殘酷獨裁傀儡政權,讓原本的巴勒維王朝復辟;例如,1973年以同樣手法推翻智利民選總統 Salvador Allende,造成三萬多智利人死亡;例如在越戰進行惡名昭彰的所謂「鳳凰計劃」(Operation Phoenix),中情局在美國會聽證會上承認暗殺六萬多名越南「特務」。記者表示,美國口中的所謂恐怖份子,比起美國過去幾十年來的恐怖行徑,直如淵壤之別。

* 對於伊拉克民眾和平示威,美軍動轍開槍鎮壓;殘酷刑求逼供及虐待取樂的報導從不曾間斷,美政府甚至企圖合法化境外刑求。

* 根據英國非政府組織Iraq Occupation Focus統計(http://www.iraqoccupationfocus.org.uk/),至少有六萬五千名伊拉克人曾遭美軍逮捕;2007年 8月 15日華盛頓郵報報導,現仍約有三萬七千多人囚禁獄中。各項數據參見:2007年11-12月號VOICES NEWSLETTER Vol. 53 (http://www.voices.netuxo.co.uk/library/letter_novdec07.htm)。

* 根據 CSIS(Center for Strategic and International Studies)2007年 8月 6日的研究報告(http://www.csis.org/media/csis/pubs/080607_iraq-strategicpatience.pdf),預估2008年年底遭持續監禁者將高達五萬人。2007年 10月 11日發表的「聯合國人權報告」(UN Human Rights Report)認為其中「大部份很可能是」在毫無罪名下遭非法逮捕,並遭到「例行性」而非偶發性的刑求或虐待;其中包括近千名十六歲以下兒童。

* 美國情治單位官員認為(http://realcostofprisons.org/blog/archives/immigration/index.html),被逮捕的伊拉克人有 70 %-90 % 是「純粹抓錯」了。

* 據英國BBC 2004年 6月 15日報導,刑求或虐待是「來自上級的命令」,報導並指出,關塔那摩基地最高指揮官 Geoffery Miller訪問伊拉克時這麼說:「他們(指伊拉克囚犯)就是狗!如果你讓他們有一秒鐘的時間以為自己不是狗,那表示你已經對他們失去控制了!」

* 各國際人權團體例如「國際特赦組織」指出,世界各地數百萬人的人權,在英美反恐口號下,持續受到更多的侵害,世界人權發展嚴重倒退。

* 據「國際特赦組織」會長 William Schulz於2005年 6月 6日接受美國《Fox News》記者訪問時指出:美軍在全球各地設立監獄,其中許多是祕密監獄,類似集中營,對政治異己或全然無辜者進行無限期非法監禁及任意刑求,甚至祕密處決。William Schulz 並指控惡名昭彰的關塔那摩基地(Guantánamo Bay)是「當代的古拉格群島」。(布希對此批評表示憤怒!)(http://www.cnn.com/2005/US/06/05/amnesty.detainee/

* 根據ABC/BBC 2007年在伊拉克進行的聯合民調(http://www.voices.netuxo.co.uk/library/letter_novdec07.htm),72 % 的伊拉克人認為,美軍之佔領伊拉克,使得治安更形惡化;98 % 的遜尼教派及 84% 的什葉派希望美軍撤離伊拉克;61 % 的人認為,就整體而言,伊拉克在各方面比海珊時代更差;57 % 的人認為,武裝攻擊美軍是「可接受的」。

美國一手打造的人間煉獄

* 由約翰霍普金斯大學公衛學院所主導,聯合哥倫比亞大學教授Les Roberts等人,發表研究於英國醫學期刊《The Lancet》Vol. 364, Issue 9448, 20 November 2004,指出美侵伊之後十八個月內,造成十萬人死亡。2006年,同一研究團隊於《The Lancet》Vol. 368, Issue 9545, 21 October 2006提出第二篇論文,研究期間至 2006年 6月為止,估計約有六十五萬五千名伊拉克人死亡。

* 世界衛生組織(WHO)和伊拉克衛生部發表共同研究於《The New England Journal of Medicine》Vol. 358, Issue 484, January 31, 2008,指出伊戰後三年內,約有十萬至二十二萬三千人死於戰火。

* 英國市場研究機構Opinion Research Business,在伊拉克進行一項為期兩年的全國性調查,2007年 9月發表研究結果指出(http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=78 ),自美軍入侵四年內,約有一百二十萬名伊拉克人死亡,一百萬人傷殘,四百多萬人淪為難民(約佔伊總人口六分之一)。報告並指出,美軍暴行已遠超過1994年的盧安達種族滅絕大屠殺之八十萬死亡人數。

* 面對各方質問,美國國務卿鮑爾(Colin L. Powell)公開表示:「我們對計算伊拉克死亡人數並不怎麼感興趣。」

* 聯合國糧食與農業組織(United Nations Food and Agriculture Organization)於2003年 9月 23日發表研究報告指出,伊拉克兩千六百萬總人口中,將近一千三百萬人「處於極度貧窮而無法獲得基本的營養」,數百萬人處於長期營養不良。

* 聯合國 2002 年估計,伊拉克兩千六百萬人口中,約有 55 %(約一千四百萬人)處於「貧窮」,20 % (約五百二十萬人)處於「極度貧窮」。(參見http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/medi-d06.shtml

* 聯合國難民署(UNHCR)2007年9月資料指稱,伊戰創下中東自以色列建國以來史上最大一次難民潮,約有四百二十二萬人成為難民,佔伊總人口五分之一,其中包括220萬境內難民,200萬國際難民。難民數平均以每月五萬人遞增。

* 根據「國際難民組織」(Refugee International)2008年 2月 4日的最新報告(http://www.refintl.org/content/article/detail/10452/ ),伊拉克難民已達將近五百萬(境內境外各兩百五十萬),約佔總人口五分之一。

* Oxfam(樂施會)2007年7月的報告(http://www.oxfam.org/en/files/bp105_humanitarian_challenge_in_iraq_0707.pdf/download)指出:截至2006年年底為止,兩千五百萬伊拉克總人口中,約有八百萬名伊拉克人需要包括醫療、食物或飲水等各類形式的緊急救援;四百萬人缺乏足夠的食物;50% 的人失業;43% 人口處於「極度的貧窮狀態」;80 % 的人口無法取得乾淨飲水; 40 % 的中產階級及專業人員(包括醫療人員、教師及工程師等)淪為難民。聯合國並多次發佈新聞,籲世人正視伊拉克女性藉從娼謀生及兒童淪為奴工的慘況。

* 根據FPIP(Foreign Policy In Focus)2005. 8. 31發表的一篇研究報告(http://www.fpif.org/fpiftxt/467),失業率由戰前2003年的 20% 升高至 60%。國民平均收入從八零年代的三千美元,降到2004年僅剩八百。

* 伊拉克於 1989年國內生產毛額為 660億美元,1992年卻降到只剩千分之四不到,約僅兩億四千五百萬。
http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/medi-d06.shtml

* 根據Inter Press Service 2006年 11月 10日的報導,70 % 的人失業率,68 %的人無法取得乾淨飲水。
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HK10Ak02.html

* 聯合國兒童基金會(UNICEF)2007年 12月 21日發佈報告,指出伊拉克截至2006年為止,大約有兩百萬名兒童面臨營養不良、罹病與失學困境(其中中學生1996至 2005年之就學率,男孩 37 %,女孩僅 25 %,參見聯合國兒童基金會伊拉克基本資料統計:http://www.unicef.org/infobycountry/iraq_statistics.html)。巴格達以外地區有八成以上的人無法取得乾淨飲水;每個月平均有兩萬五千名兒童相繼淪為難民。

* 伊拉克五歲以下兒童約有27 % 長期營養不良。(http://www.wsws.org/articles/2004/oct2004/iraq-o20.shtml

* 據Chronicle Washington Bureau 2007年 1月 16日Carolyn Lochhead 的報導(http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2007/01/16/MNG2MNJBIS1.DTL),根據「人權觀察組織」(Human Rights Watch)的統計,自美軍於 2003年入侵後,至少兩千名伊拉克醫師被殺,250名遭綁架或失蹤。許多醫院直接遭受攻擊,連救護車也因載送受傷的伊軍而成為炮擊目標。

* 伊拉克醫學會(Iraq Medical Association)於2006年 11月指出,各級醫療系統持續破壞,一百八十家醫院中,九成被毀或因缺乏基本物資而無法運作,半數以上的醫生成為難民。海珊執政時,看病或開刀基本是免費的,美軍入侵後,醫療卻變成一般人無法支付的高價商品。原本中東首屈一指的伊拉克公衛與醫療水平,倒退半個世紀。(http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=11478

* 根據美國兒童人權組織 “Save the Children” 於2007年5月8 日發表的年度報告 State of the World’s Mothers Report (http://www.savethechildren.org/jump.jsp?path=/publications/mothers/2007/SOWM-2007-final.pdf)指出,伊拉克是全球兒童存活率退步最多的一個國家。於2005年,仍有十二萬兩千名五歲以下兒童死亡,其中一半是未滿一個月的新生兒。自 1990年起,伊拉克兒童死亡率逐年遞增。

* 國際醫療慈善組織 Medact指出,因為乾淨飲水及飲食的缺乏,加上藥物短缺及醫療人員本身大量傷亡或淪為難民,近九成醫療院所毀於戰火或缺乏基本物資而無法正常運作,導致病死兒童中竟有七成死於極易治療的一般腹瀉與感冒。(http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=11478

* 平均壽命大幅下降,男女均不及六十歲。(http://www.wsws.org/articles/2004/oct2004/iraq-o20.shtml

*《紐約時報》2004年 9月報導,約有一百個處理水質計劃被提出,但卻僅有四個計劃「正準備」被執行,許多地區,六成的人基本上是喝含有各種汙物與化學物質的水溝水維生。(http://www.wsws.org/articles/2004/oct2004/iraq-o20.shtml

* 伊拉克傷病者缺乏基本醫療,包括缺乏抗生素及麻醉藥物。一萬兩千所學校被毀。十個學生僅有一個擁有教科書。(http://www.wsws.org/articles/2004/oct2004/iraq-o20.shtml

* 治安亦嚴重敗壞,戰前2002年暴力致死案件為 1800 件,2003年美軍入侵後,增為6012件,2004年更增為 8035件。(引自http://www.fpif.org/fpiftxt/467

* 「人類發展指數」(Human Development Index)排名,伊拉克在全球一百七十幾個國家中,從 1990年的排名 50,下跌到 2000 年的第 126 名,2003年的第127名。2003年之後,與同樣遭美軍入侵的阿富汗及索馬利亞等三個國家,因戰亂而無法取得各項資料,故連續數年至今仍未被列入評鑑。(參見http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/medi-d06.shtml

侵伊奪油計劃早在 911之前數年便已著手

* 美國以假情報誣指海珊參與策動911,但如前所述,美空軍總司令 Michael Moseley 於入侵成功後承認,禁飛區的轟炸旨在為既定的地面入侵計劃「做出鋪路工作」;而這個入侵計劃其實早在911之前便已著手佈署。入侵目的主要就是奪取石油利益,並控制伊拉克做為其中東傀儡政權。

* 著手侵略計劃的主角之一便是美副總統錢尼,他同時也是白宮能源智囊 the Energy Task Force的主席。早在911的前兩年即 2001年,該「能源小組」便在白宮頻頻與各大石油公司巨頭密商伊拉克石油利益之種種「假設性」的分配,會議次數至少超過四十次。

* 各方依據資訊自由法案(Freedom of Information Act)要求公佈會議內容,但「能源小組」拒絕。Judicial Watch and Sierra Club兩個非政府組織,稍後提出控告並獲勝訴;但錢尼仍拒絕,並以正副總統有權擁有機密文件的憲法所賦予權利提出上訴。

* 華盛頓郵報於 2005年 11月 16日(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/15/AR2005111501842.html)宣稱獲得部份祕密文件;2007年 7月 18日(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/17/AR2007071701987.html?hpid=topnews ),獲得更多文件,揭露包括 Exxon-Mobil Corp., Conoco, Royal Dutch Shell Oil Corp., 及British Petroleum 等幾家大石油公司高層與白宮密商伊拉克石油利益的內幕。(另請參見 http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_task_force 及WSWS 2005年 12月 5日報導:http://www.wsws.org/articles/2005/dec2005/oil-d05.shtml

* 據非政府組織 “Platform” 2007年 5月的一篇報告(http://www.iraqoccupationfocus.org.uk/resources/shell_factsheet.pdf),Shell石油公司是最早積極圖謀伊拉克石油的幾家公司之一,開戰前幾天,該公司高曾便與布萊爾在唐寧街十號會面,積極介入搶奪伊拉克石油。2003年 2月,入侵伊拉克的前一個月,美國Shell公司的前總裁 Phillip Carroll 便被美國駐伊拉克最高權力機構 CPA(the Coalition Provisional Authority)聘為資深石油顧問。2007年5月,伊拉克傀儡政權討論新石油法立法草案,為英美掠奪石油鋪下法律基礎,Shell公司竟早在2006年 7月便已取得該法草案。

* 新石油法目前遭受伊拉克各地工會及人民之強烈反對。許多國外非政府組織發起聯署及抗爭。2008年 2月 24日的「反對掠奪伊拉克石油日」,英國有26地發起示威,抗議各大跨國石油公司如 Exxon-Mobil、bp、Shell及美國政府竊取伊拉克石油。相關資料與報導請見http://www.handsoffiraqioil.org/

假重建真掠奪

* 美國佔領伊拉克後,不但控制石油,掠奪重建利益,而且企圖立法進行其他各項國家財產與天然資源之私有化工作,由發動戰爭者分而食之。主要獲暴利者是當初急於拉攏海珊、協助其發展生化武器的Bechtel公司以及同樣惡名昭彰的Halliburton,另外還有 Fluor公司,其董事之一便是前美國中情局CIA副局長、國家安全局局長Bobby Ray Inman。

* 伊拉克各項鉅額重建工程,往往內定而不公開招標,大部份由美國跨國企業取得,而不是委由更具有經驗的伊拉克公司;所有得標的美國跨國企業無一不是具有強大政治背景。各媒體已報導各項相關掠奪重建利益案例,藏汙納垢,貪贓枉法。例如獲得一百億美元合同的 Halliburton,無法說明其中十八億的適當用途。(引自:http://www.fpif.org/fpiftxt/467)。

* Halliburton這家不用競標便能內定獲得暴利的能源公司總裁,便是發動戰爭的副總統錢尼。Halliburton的子公司 Kellogg, Brown and Root 也同樣不需競標便獲得七十億美元的合同。(錢尼與Halliburton 的關係請見:http://en.wikipedia.org/wiki/Halliburtonhttp://www.wsws.org/articles/2003/oct2003/iraq-o02.shtml)。

* 經濟學諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz Stiglitz教授2008年2月 28日接受英國媒體《the Guardian》(http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/28/iraq.afghanistan)訪問時指出,Halliburton在單一來源的合同金額竟高達193億美元。美政府為其護航的諸多實況,請見http://www.wsws.org/articles/2006/mar2006/hall-m01.shtml

* 比起Halliburton之大小通吃,Bechtel亦不遑多讓,甚且有過之無不及。專門監督政府貪瀆的非政府組織POGO(Project on Government Oversight)如此形容 Bechtel:「真是史上空前,一家公司竟然包下一整個國家的重建工程!」(引自 http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/bech-a29.shtml

* Bechtel高官雲集,與美國中情局更是關係密切。例如,William Casey 是Bechtel 重要顧問,同時也是雷根時期中情局局長。Richard Helms則是尼克森時期的中情局局長,擔任Bechtel 的顧問。Leon McCartney 寫了一本書叫High Places: The Bechtel Story,細數自1950年來Bechtel與中情局的種種密不可分的關係。

* Leon McCartney一書中並指出,Bechtel 公司早在1953 年,便深深介入美國的恐怖行動,推翻伊朗總理Mohammed Mossadeq 的民主政權,扶植巴勒維殘酷傀儡政權。1965年,美國扶植蘇哈托(Suharto),發動軍事政變,推翻左傾的Sukarno,並且展開對於親共及反軍政府人士的大屠殺,不到一年之內,殺害五十萬至三百萬人,Bechtel亦參與在這項恐怖行動中。過去數十年來,Bechtel 從中獲取難以估計的暴利。(該屠殺行動死亡人數參見Robert Cribb, “Genocide in Indonesia, 1965-1966”, Journal of Genocide Research Vol. 3, no. 2 (June 2001), pp. 219-239.)

* 1965年底一直到1966年中,在印尼發生了類似納粹德國1945年大屠殺的Holocaust。三十多年來蘇哈托政權和以美國情報局CIA為首的西方國家嚴密地控制著新聞媒界掩蓋封鎖這場印尼歷史空前的悲慘真相。死亡人數估計在十萬至三百萬人之間,但學界的共識約在五十萬人左右

* Bechtel 公司的副總裁 Jack Sheehan,本身亦是白宮國防委員會委員,為國防部長倫斯斐獻策。Bechtel 的前任總裁則是惡名昭彰的極右人士Richard Perle,長年提倡所謂「先發制人攻擊」,強烈鼓吹侵略伊拉克,並曾公開揚言美國應對敵對國家使用核武。因其諸多言論之邪惡不可思議,此人外號叫「黑暗王子」(The Prince of Darkness),雷根政府時期曾擔任國防部助理部長,並自1987至 2004年長期擔任美國防部國防政策委員會主席;是侵伊戰爭的幕後靈魂人物之一。(欲瞭解 Richard Perle,請參見:http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Perle

* 雷根政府的國務卿舒茲,亦曾擔任Bechtel總裁七年之久。侵伊戰爭前並擔任以鼓吹侵略伊拉克為成立宗旨的極右團體CLI(The Committee for the Liberation of Iraq)的首席顧問。(http://en.wikipedia.org/wiki/Committee_for_the_Liberation_of_Iraq

* 國際醫療慈善組織 Medact指出,預計2005年底完工的一百八十個醫療站重建計劃,截至2006年11月,執行率為零。(http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=11478

* 根據Inter Press Service 2006年 11月 10日的報導,「世界銀行」估算未來十年重建經費是現有伊拉克年度醫療預算的六千倍。提供做為142所「初級醫療照護中心」的經費,才蓋完 20所,便已花光,貪汙嚴重。世界衛生組織以「令人震驚」來形容。(http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HK10Ak02.html

* 上述 Inter Press Service 報導中並指出,Bechtel 公司在獲得鉅額承包工程利益後,往往轉包給其他一些施工品質不良的當地小公司,例如電力方面,每一戶每日僅有兩小時供電。因戰亂情況一直未能平息,Bechtel於2006年底做出撤離伊拉克的決定,民眾對此抱怨說:「美國除了偷我們的油,流我們的血之外,一事無成。」

* 經濟學諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz 與哈佛大學經濟學教授Linda Bilmes ,於2008年 2月出版一本合著 The Three Trillion Dollar War: The True Cost of the Iraq Conflict,指出伊戰耗費美國三兆美元(這還不包括被侵略國伊拉克更為驚人的損失),若再加入入侵阿富汗,所需經費約在五至七兆美元之間。Stiglitz 還指出,伊戰的直接慘痛代價之一就是油價的飆漲,已開發國家為此一年要多支出一兆一千億美元,而開發中國家受害更是「極度嚴重」,例如直接導致十三個非洲國家國民所得減少 3%。(參見http://www.wsws.org/articles/2008/mar2008/stig-m01.shtml

* Stiglitz教授2008年2月 28日接受英國媒體《the Guardian》(http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/28/iraq.afghanistan)訪問時指出,美國一年援助非洲的費用總和,大約只能在伊拉克打十天仗。然而一兆美元卻能在美國蓋八百萬棟房子,給四千三百萬個學生提供獎學金,提供五億三千萬個小孩健康醫療費用。

* 聯合國估計,只需一千九百億美元便能控制世界饑荒問題,愛滋病、肺結核、瘧疾及各項與污水有關的疾病,也能獲得相當程度的控制,其所需費用只不過是伊戰費用的十二分之一。白宮發言人Tony Fratto 針對Stiglitz的批評,回應說,「伊戰是為了美國後代安全幸福及國家安全的投資」。(http://www.wsws.org/articles/2008/mar2008/stig-m01.shtml

* 非政府組織 “Platform” 2005年11月一篇研究報告,指證歷歷說:早在 911事件之前,美便處心積慮侵略伊拉克,而侵略的目的為的就是掠奪伊拉克豐富的原油;副總統錢尼在2001年5月一個祕密會議中表示:「波斯灣油田是我們的能源政策的主要焦點。」報告並指出,只要有12/63(約五分之一)的未開採油田落入美國跨國企業手裏,保守估計將可獲得740億至1940億美元的利潤。石油之外,伊拉克還有豐富的天然氣。報告指證各種假買賣真掠奪的私有化立法細節,稱之為「明日張膽的掠奪」(http://www.platformlondon.org/carbonweb/documents/crude_designs_small.pdf)另請參見:http://www.wsws.org/articles/2003/oct2003/iraq-o11.shtml

* Transparency International 發佈2007年「政府貪腐指數」排名(http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007),全球179個國家中,伊拉克排名第178名,僅勝過索馬利亞與緬甸(並列最後一名)。2003年排名 113;2004年排名129;2005年排名137;2006年排名160,2007年排名178,一年比一年腐敗。

* 美國政府高層與其跨國公司在伊拉克的貪腐掠奪情況,參見http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/iraq-m05.shtml

* 每年發佈「政府貪腐指數排名」的Transparency International於2005年提出警告說,伊拉克將會是「人類歷史上最荒謬的貪腐醜聞」。在其「2005年度全球貪腐報告」(Global Corruption Report 2005)中說:「美國推翻海珊的那一天,正標示著一個肆無忌憚偷竊掠奪伊拉克國家財產及貪汙腐敗的新紀元的到來。」(參見http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/iraq-m05.shtml

美、中窮兵黷武,台灣不遑多讓

* 研究世界軍火貿易最具權威的機構 SIPRI(Stockholm International Peace Research Institute)指出(http://yearbook2005.sipri.org/),由於美國的四處征戰(所謂反恐),2004 年全球軍費總額首度超過一兆美元,美國佔了 47 %,足足是中國的十六倍,而且比排名第二到排名第三十三的所有國家的軍費總和還要多。

* 根據該機構2007年版年鑑,2006年全球軍費持續升高達一兆兩千億美元,比2005年增長3.5%,而美國繼續蟬連冠軍,佔全球46%的軍費開支。

* 自1970年該統計年鑑開始發佈以來,中國首次超過日本,成為亞洲第一,約495億美元,佔全球軍費約 4 %,全球排名第四。該年鑑還指出,中國國防費用在這10年內增長了將近一倍。

* 根據2006年7-8月發表於Bulletin of the Atomic Scientists的一篇論文,全球有八個國家擁有核武,一共兩萬七千顆核彈,其中美俄佔了 96 %,美國擁有約一萬顆,俄羅斯一萬六千顆。(Norris, Robert S., and Hans M. Kristensen. “Global nuclear stockpiles, 1945-2006”, Bulletin of the Atomic Scientists 62, no. 4 (July/August 2006), 64-66.).

* 惡名昭彰的貧鈾彈,台灣是全球十八個製造國之一。(Avril McDonald, Jann K. Kleffner and Brigit Toebes, eds., The International Legality of the Use of Depleted Uranium Weapons: A Precautionary Approach. (TMC Asser Press Fall-2003),另外請參見:http://www.cadu.org.uk/intro.htm)。

* 根據「人權觀察組織」2001年 4月 2日的報告,台灣是34個擁有集束彈的國家之一,中國則更是集束彈的製造國。

* 外交部網站上,一篇由國家安全會議副研究員陳漢華於2004年 8月 13日所寫的文章說:根據SIPRI,中國是全世界最大武器進口國,過去十年(1993-2002)有超過118億美元的軍火進口。外交部據此譴責中國窮兵黷武。

* 中國窮兵黷武是事實,但台灣亦不遑多讓。如果我們同樣根據研究世界軍火貿易最具權威的機構 SIPRI的統計(http://www.sipri.org/contents/armstrad/output_examples.html),光是從1996到 2000 年短短五年之間,台灣軍購總額竟以122.81億美元(約台幣四千億)高居世界第一,彈丸之地,竟買了滿屋子軍火。而中國僅台灣的一半,約58.64億,排名第四。若是統計 1996年到2006年,中國勇奪軍購世界冠軍,約237億美元,印度第二,163億美元,台灣則緊追其後,154億美元,排名世界第三。若是統計過去三十年來1977到2006年的軍購總額,台灣以 283.69億美元排名世界第七,中國則以282.08億美元排名第八。換句話說,不管過去與現在,台灣與中國事實上都是世界軍購大國。反倒是在民進黨主政下,或許部份由於反軍購運動及國民黨阻撓的因素,國防預算由過去佔GDP約 2.7-4.7 降到空前的最低點 2.2。而馬英九卻說他上臺後要提高到百分之三。

* 蘇盈貴於2004年11月17日發表於《中國時報》的文章指出:以國防預算佔政府稅收的比率為指標,台灣國防預算約佔政府稅收20%,此一比率將是美國的兩倍,英國的二點五倍,其他各國的五至十倍。

台灣自甘墮落,充當美國鷹犬

* 2005年 8月 22日《國際先驅導報》報導,美軍在伊拉克和阿富汗戰爭耗損大量槍彈,台灣國防部以超低價競標,並提供鉅額回扣,不計成本生產供應美軍,一年提供至少一億發子彈,以五年為期。(另請參見2007/11/05《中國時報》、2007/08/15《聯合報》及2007/08/19《環球時報》)

* 美軍在伊拉克和阿富汗殺人,台灣搶著提供子彈,國防部官員對此事得意地表示,這是台灣首次正式被美國防部視為軍火供應基地。這話全然違反基本常識。自從國民黨來到台灣,台灣便一直都是美軍「反恐」基地,接受美國指揮,充當美軍轉運軍火給親美獨裁政權的代理人,並協助訓練恐怖份子,免費提供獨裁者鎮暴武器或鉅額金錢等等。

* 在美軍對海珊下達最後通牒後,台灣是全世界第一個而且也是唯一個像美國人養的狗一樣,貽笑全世界,公開對著海珊狂吠,叫他限時離境否則就要轟炸。

* 從寮國到越南,從伊朗到印尼,從薩爾瓦多到尼加拉瓜,從巴拿馬到智利,從阿富汗到伊拉克,美國從來沒有一天沒有打仗,沒有一天沒有轟炸,沒有一天沒有暗殺,而這一切國家恐怖活動,全都有台灣或明或暗的大力支持。

* 美國史可說就是一部「國家恐怖主義」(state terrorism)活動史。所有被美國指控為恐怖份子所幹的一切殺人放火姦殺擄掠刑求逼供的勾當,全部加起來,肯定都還遠遠比不上美國所幹的。而這一切,全都有台灣忠心的支持,搶著出錢出力,絕不吝嗇,毫不推辭。

* 有關美國在中東的各種恐怖主義活動,參見當代最重要的一位知識份子Noam Chomsky所著之《Pirates and Emperors, Old and New》,2003年新版。在此可讀全書:http://www.scribd.com/doc/2170697/Noam-Chomsky-Pirates-and-Emperors-Old-and-New,裏頭亦提到台灣充當美國鷹犬的幾個血腥例子。

* Chomsky 於2002年 2月 6日於哈佛大學發表演說(影音版:http://video.google.com/videoplay?docid=4054523048548733881;文字版:http://www.chomsky.info/talks/200202–02.htm),更直指台灣是「恐怖主義國家」。Chomsky是這麼說的:「記著:今天假設利比亞要幹恐怖勾當,他們得花錢去找殺手什麼的,但美國卻不是找殺手,而是找來一些恐怖主義國家,包括台灣、英國、以色列、(昔日的)阿根廷及沙烏地阿拉伯,相當可觀的一群國際恐怖主義網絡,令人髮指,前所未見。如果用現代詞彙來講,我想我們應該稱呼這些國家是『邪惡軸心國』,其所製造的後果往往是數十萬人被屠殺,數百萬的孤兒和難民,以及任何你所能想像的暴行,加上整個區域的摧毀。」

註一:以上各種數據及說法,已盡可能查證原始出處,但因匆忙寫就,錯誤必多,若發現錯誤,懇請指正,請與陳真連絡:emirchen@gmail.com。
註二:人心總是厭惡不義,我們當然也不例外,可卻無能做些什麼,惟有長夜漫漫、精疲力竭地做了這麼點記錄,寫來可悲,滿紙血淚。

致馬蕭總部函

馬英九先生
蕭萬長先生
台北市中正區愛國西路19號
02-7718-8819

馬先生、蕭先生你們好,

我們幾位識或不識的朋友,大約至少會有五、六個吧,打算在本周六(即3月15日)下午兩點到四點,至貴總部靜站舉牌。似乎有必要先跟你們說一聲。我們會儘可能不影響貴總部的活動,保證也不會有任何衝突。

我們打算寫底下這十句標語:

1. 美軍撤出伊拉克
2. 台灣不是美國的哈巴狗
3. 假解放真侵略 假重建真掠奪
4. 侵伊五年 百萬冤魂
5. 美國才是恐怖份子
6. 伊戰是千個謊言發動的戰爭
7. 美國窮兵黷武 台灣甘為鷹犬
8. 美軍殺戮 台灣供應子彈
9. 台灣軍購總額 名列世界前矛
10. 以公義為師 奉行普世價值

沒有具體訴求,只希望馬蕭兩位先生若當選,能夠讓台灣朝一個比較良善正直的方向走去,不要再充當美國鷹犬,儘做些傷天害理的事。一點肺腑之言,還盼深思。

我們並不打算申請集會遊行,因為我們認為那是個惡法,而且,這只是一個很小的活動,不過三、五人靜靜地舉個牌子。不過,我們也絕不會和任何人有任何肢體衝突。

除了立報,我們不通知其它任何媒體,因為我們相信一群人有沒有力量跟鎂光燈的數量無關。我們甚至也不會告知有可能來參加的社運圈內人,畢竟這種事不需要任何支持。我們認為,參與者應該是這樣一些人:你是純粹為「你」自己而來,而不是來這裏看朋友或支持朋友的什麼活動。又不是在選舉造勢。我們這活動不但不需要任何支持,而且很不歡迎這樣的所謂支持。因為所謂支持是支持「別人」的事,但我們認為,參與者應該是把它當成「自己」的事,為了自己的憐憫也好、憤怒也罷,為了自己而來,而不是為了別人。我希望,兩位也能把這樣一件事,當成是自己的事,為了自己的良心,而不是為了別的。

隨函附上一篇美侵伊真相全文版。

敬祝平安,

紀念若雪巴勒斯坦資訊網 陳真 敬上
2008. 3. 13.

較舊的文章 »