Posted in 人權狀況, 已經下標籤的 Elodie Guego 著; 黃懷軒 譯 on 十月 31, 2006 | 關閉留言
以色列正密切執行一長期計畫，意圖改造其所併吞的東耶路撒冷之人口結構。其諸多政策，比如撤銷耶路撒冷巴勒斯坦人的居留許可以及將此城市猶太化等，皆被視為種族淨化政策。
以色列於1967年的六日戰爭勝利後，併吞了1948英國託管結束後在約旦統治下的東耶路撒冷，以及曾屬於約旦河西岸的64平方公里土地。耶路撒冷因此成為以色列的最大城，他們並聲稱它是「不可分割的永恆首都」。以聯合國為首的國際社會則持續指責這項單方面的併吞行動，而且認為這違反「禁止強迫取得領土」的國際法基本原則。國際社會一貫地視東耶路撒冷為一被佔領的地區，如同約旦河西岸及迦薩走廊。
陳真 2006. 10. 9.
原載蘋果日報 2006 10 10.
俄羅斯女記者 Anna Politkovskaya以其專業正直與勇氣，長年報導俄國在車臣進行「反恐戰爭」之人權慘況，屢獲新聞自由及國際人權獎項而廣為世人尊敬，近日竟遭謀殺。美出面譴責普丁就任六年來，12 名記者遭殺害，是對民主自由的挑釁。這話沒錯，但美國恐怕更是始作俑者。根據「記者保護協會」（CPJ）統計，俄羅斯是當今世上排名第三的記者死亡國度，第二名是阿爾及利亞，而近年來躍居世界冠軍的卻是美國實質統治下的伊拉克；光是在2003-2005兩年間，美軍在伊拉克一地就直接殺害 13 名記者，並且迄今不斷非法拘捕毆打或秘密監禁記者。
Posted in 歷史背景, 已經下標籤的 伊藍．培皮（Ilan Pappe）著; 許睿玲 譯 on 十月 2, 2006 | 關閉留言
* 美國近來嘗試推動的中東和平進程，如同他們從1967年以來所推動的各項計畫一樣，都是根據三項錯誤的原則。* 第一，和平進程應該建立於此地區的區域均勢，即使現實的情況中，巴勒斯坦與以色列間的權力失衡情形愈趨嚴重。* 第二，和平進程應該始於強勢一方，讓以色列先於國家內部達成共識，儘管這將會嚴重限制與巴勒斯坦談判時的各種可能方案。* 第三，任何和平嘗試都可被視為一個新的開始，好似過去從未做過任何嘗試。在最好的狀況下，一般討論會追溯到1960年代晚期，並且侷限在以色列於1967年因戰爭而佔領的土地問題。* 但是問題根源必須追溯至更久之前較不為人知的一場戰爭，在1948年，以色列人將25萬巴勒斯坦人驅逐出他們的家園，並且控制耶路撒冷。* 這並不表示只有巴勒斯坦人的立場才包含了和平絕對要件。但顯而易見的是，除非雙方是站在一個對等的夥伴關係上，並對衝突的根源有清楚明確的認識，否則以巴雙方不會有切實的協商。* 美國由於未能認清以巴對等協商的需要，先前所有解決雙方爭議的努力均告失敗，導致奧斯陸協定1995年因暴力而瓦解以及2000年新一波巴勒斯坦抗暴運動（Intifada）的再起。* 除非美方能重新正視歷史的教訓，否則新一輪的和平談判不只會以失敗收場，人們目前對和平所燃起的希望也會將轉為絕望、憤怒，並引發新一波的暴力和毀滅行動。
